Ухвала суду № 57487324, 25.04.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.04.2016
Номер справи
757/19613/16-к
Номер документу
57487324
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19613/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Рибальченко О.Д., за участю слідчого групи Семка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Домбровського В.Ф. про продовження терміну проведення позапланової ревізії НБУ під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000000979 від 29.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Домбровський В.Ф. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про продовження терміну проведення позапланової ревізії НБУ під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000000979 від 29.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000979, розпочатому 29.09.2014 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Національного банку України при проведенні процедур закупівель за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що службові особи Національного банку України (далі - НБУ), маючи на меті безпідставне витрачання грошових коштів НБУ для надання незаконних переваг АТ «Ощадбанк» та ПАТ АБ «Укргазбанк», зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для інших юридичних осіб всупереч інтересам служби, в порушення Закону України «Про здійснення державних закупівель» у 2012 році проведено закупівлю послуг у ТОВ «Стиль Медіа», ТОВ «Торговий дім «Дельта - Інвест», ТОВ «Український інститут розвитку медіа», ПАТ «Українська Медіа Корпорація», ТОВ «Видавничий дім Український Медіа Холдінг», ТОВ «Клік», з розміщення інформації в друкованих періодичних виданнях, на радіостанціях та телевізійних каналах про діяльність АТ «Ощадбанк» та ПАТ АБ «Укргазбанк» у сфері іпотечного кредитування, чим спричинили тяжкі наслідки інтересам держави на загальну суму 41, 3 млн. грн., тобто вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України.

Генеральною прокуратурою України відповідно до листа від 23.06.2014 № 07/1/5-319вих-14 з 01.07.2014 по 11.08.2014 було залучено спеціаліста Державної фінансової інспекції України - головного державного фінансового інспектора Охріменка В.О. для перевірки законності проведення державних закупівель упродовж 2012-2014 років Національним банком України.

Відповідно до довідки головного державного фінансового інспектора Охріменка В.О. від 11.08.2014, НБУ в порушення ч. 5 ст. 2 Закону України «Про здійснення державних закупівель» укладено без проведення процедур закупівель 7 договорів вартістю 41,3 млн. грн., предметом яких є розміщення інформації в засобах масової інформації.

Вказані дії призвели до розтрати бюджетних коштів за попередніми даними на суму понад 41,3 млн. грн., що є особливо великим розміром.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. від 24.03.2016 надано дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 42014000000000979 від 29.09.2014 позапланової виїзної ревізії фінансово - господарської діяльності НБУ (ЄДРПОУ 00032106) за 2012 рік, проведення якої доручено Державній фінансовій інспекції України, починаючи з 04.04.2016 тривалістю 15 робочих днів.

14.04.2016 на факсимільний зв'язок Генеральної прокуратури України надійшов лист першого заступника Голови Державної фінансової інспекції України ОСОБА_4 з проханням звернутись із клопотанням до суду з метою отримання дозволу на продовження терміну проведення позачергової ревізії фінансово - господарської діяльності НБУ за 2012 рік на 5 робочих днів, у відповідності до ч. 11 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні».

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у продовженні терміну проведення позапланової виїзної ревізії з метою встановлення правильності дотримання службовими особами НБУ Закону України «Про здійснення державних закупівель» під час проведення закупівлі без застосування процедур закупівель, предметом яких було розміщення інформації в засобах масової інформації.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. від 24.03.2016 надано дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 42014000000000979 від 29.09.2014 позапланової виїзної ревізії фінансово - господарської діяльності НБУ (ЄДРПОУ 00032106) за 2012 рік, проведення якої доручено Державній фінансовій інспекції України, починаючи з 04.04.2016 тривалістю 15 робочих днів.

14.04.2016 на факсимільний зв'язок Генеральної прокуратури України надійшов лист першого заступника Голови Державної фінансової інспекції України ОСОБА_4 з проханням звернутись із клопотанням до суду з метою отримання дозволу на продовження терміну проведення позачергової ревізії фінансово - господарської діяльності НБУ за 2012 рік на 5 робочих днів, у відповідності до ч. 11 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні».

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії можливе за рішенням суду на строк, що не перевищує 5 робочих днів.

Зважаючи на викладене приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та керуючись ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», ст. ст. 309, 369, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Домбровського В.Ф. про продовження терміну проведення позапланової ревізії - задовольнити.

Продовжити на 5 робочих днів термін проведення у кримінальному провадженні № 42014000000000979 позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Національного банку України (ЄДРПОУ 00032106) за 2012 рік, а саме з 25.04.2016 по 29.04.2016, проведення якої здійснюється фахівцями Державної фінансової інспекції України на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.03.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 57487324 ?

Документ № 57487324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57487324 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57487324 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57487324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57487324, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57487324, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57487324 відноситься до справи № 757/19613/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/19613/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57487316
Наступний документ : 57487508