Ухвала суду № 57486835, 28.04.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/3305/15-ц

Провадження № 2/653/21/16

У Х В А Л А

іменем України

28.04.2016 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Крапівіної О.П.

при секретарі Пшеничній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Генічеської районної державної адміністрації, б/в «Приазовя», ТОВ «Емальзавод», б/в «Промінь» Таврійського державного агротехнологічного університету, Реєстраційної служби Генічеського РУЮ, Новокаховський КТАУ, третьої особи Щасливської сільської ради, Відділу державного земельного агентства України - про усунення перешкод користування земельної ділянкою, визнання недійсним рішенням про відчуження земельної ділянки та скасування договору та права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області знаходиться вищевказана позовна заява.

До суду було надано заяву від ОСОБА_11, який пояснює, що земельна ділянка площею 0.4 га біля б/в «Промінь» була передана йому для оформлення оренди. Але право оренди ще не дооформлено. Вказує, що не заперечує проти залучення його до розгляду справи в якості будь-якої особи.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_11, в якості зацікавленої особи, на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обовязки в майбутньому.

Сторони проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, не заперечують.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_11 в якості зацікавленої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Генічеської районної державної адміністрації, б/в «Приазовя», ТОВ «Емальзавод», б/в «Промінь» Таврійського державного агротехнологічного університету, Реєстраційної служби Генічеського РУЮ, Новокаховський КТАУ, третьої особи Щасливської сільської ради, Відділу державного земельного агентства України - про усунення перешкод користування земельної ділянкою, визнання недійсним рішенням про відчуження земельної ділянки та скасування договору та права власності на земельну ділянку

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_12