Справа № 587/769/16-а
УХВАЛА
28 квітня 2016 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради в інтересах своїх членів до Сумської міської ради, Сумського міського голови ОСОБА_3, третя особа Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання протиправними рішень субєктів владних повноважень та їх скасування,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача Сумської міської ради заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що в провадженні іншого судді Сумського районного суду Сумської області знаходиться справа про оскарження рішення Сумської міської ради від 27.01.2016 року № 254-МР, що також є предметом даного позову.
У судовому засіданні представники позивачів заперечували проти заявленого клопотання.
Представник Сумського міського голови ОСОБА_3 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради в судовому засіданні також заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачі у позовній заяві, який розглядається іншим суддею Сумського районного суду, є інші особи, а також предмет цих позовних заяв, на думку суду, є різним.
Отже, розгляд даної справи, на думку суду, можливий без вирішення іншої справи, на яку посилається представник Сумської міської ради.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача Сумської міської ради про зупинення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 57486783, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/769/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: