Ухвала суду № 57486643, 26.04.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/645/16-ц Провадження № 22-ц/795/864/2016 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції - Супрун О. П. Доповідач - Шарапова О. Л.

У Х В А Л А

26 квітня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за розпискою та 3% річних,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 лютого 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за розпискою та 3% річних.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою в частині підсудності, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 06 квітня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, особі, яка подала апеляційну скаргу надано строк 30 днів, з дня отримання ухвали, для звернення до апеляційного суду з заявою із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді та 5 днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення інших недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали була направлена на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом для виконання 06 квітня 2016 року.

Рекомендований лист повернувся до суду не врученим за закінченням терміну зберігання.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 14 квітня 2016 року особі, яка подала апеляційну скаргу продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали від 06 квітня 2016 року та копія ухвали від 14 квітня 2016 року були направлені особі, яка подала апеляційну скаргу для виконання 14 квітня 2016 року та отримані нею 20 квітня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу у зазначений термін вимоги ухвали судді не виконала, а також надала заяву про повернення їй апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга, яка залишена без руху, повертається особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо вона не усунула недоліки скарги.

Зважаючи на вищевикладене, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошового боргу за розпискою та 3% річних, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя ОСОБА_3