Справа № 751/1407/16-п
Провадження №3-в/751/7/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.
секретаря: Безкоровайної Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративне провадження за поданням інспектора Новозаводського районного відділу КВІ м. Чернігова про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
за участю представника КВІ ОСОБА_2
правопорушника ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28 березня 2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
В поданні інспектора Новозаводського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції порушено питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1, у звязку з неявкою за викликом до Новозаводського районного відділу КВІ м. Чернігова.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він виїздив з міста Чернігова, а після повернення не зявлявся за місцем реєстрації, щоб уникати сварок з матірю, тому несвоєчасно отримав виклик у кримінально-виконавчу інспекцію. Має намір відпрацювати громадські роботи.
Заслухавши в судовому засіданні доводи представника органу, що відає відбуванням покарання, дослідивши матеріали особової справи правопорушника, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 321-1 ч.3 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за подання органу центральної виконавчої влади, що реалізує державну політику в сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, 29 січня 2016 року. Санкція ст. 173-2 ч.2 КУпАП на момент вчинення правопорушення передбачала адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративний арешт. Постанову суду прийнято до виконання 08 квітня 2016 року.
У поданні зазначено, що на письмовий виклик ОСОБА_1 до КВІ не зявився двічі 12.04.2016 року та 14.04.2016 року, про причини неявки не повідомив, обидва виклики доставлялись інспектором КВІ за місцем проживання правопорушника. Під час розмови з матірю останнього ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Чернігів, вул. Толстого, 44, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 за адресою, вказаною в постанові, не мешкає приблизно півтора місяці, де він може перебувати їй не відомо, звязку з сином вона не має.
Однак, на даний момент у суду нема підстав для висновку, що місце перебування ОСОБА_1 невідоме. У судовому засіданні не встановлено і інших перешкод, передбачених ст.. 321-1 ч.3 КУпАП, для виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин, тому призначене судом покарання заміні на штраф не підлягає.
Керуючись ст. 321-1 КУпАП України, суд
постановив:
Подання Новозаводського районного відділу КВІ м. Чернігова про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 залишити без задоволення.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: Т.Т. Русанова
Судове рішення № 57486569, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1407/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: