Ухвала суду № 57486433, 29.04.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1613/16-ц

Провадження № 2-з/740/5/16

УХВАЛА

29 квітня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Бережняка В.Д.

при секретарі Полторацькій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором позики в сумі 179914 грн., судовий збір та витрати на правову допомогу.

До суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, в якій вона просить накласти арешт на будинок №16 по вул.Борзнянський шлях в м.Ніжині, який на праві власності належить відповідачу.

Дослідивши матеріали, які приєднані до заяви, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження існування реальної загрози ухилення відповідача від виконання в майбутньому рішення суду, суд не знаходить підстав для вжиття заходів забезпечення позову.

За таких обставин, подана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.Д.Бережня