Ухвала суду № 57486228, 29.04.2016, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/357/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2016 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорпожньо-транспортної пригоди, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач 31 серпня 2015 року, керуючи велосипедом та проїзджаючи в по вул.Г.Майдану, рухаючись не по своїй полосі руху, не дотримався безпечної дистанції, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив наїзд на нього, як велосипедиста, який рухався також на велосипеді. Внаслідок зіткнення він отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, компресійного перелому тіла С6 I ст., забою мяких тканин обличчя, забою нижньої щелепи справа. У звязку з отриманими тілесними ушкодженнями знаходився тривалий час на лікуванні і поніс витрати на загальну суму 2800 грн. 56 коп., які і просить стягнути з відповідача. Крім того, неправомірними діями відповідача йому заподіяно моральну шкоду, яка виражається у фізичних і моральних стражданнях. Оцінює її в 3000 грн. і просить також стягнути з відповідача.

Дана позовна заява ухвалою судді від 22 квітня 2016 року залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують факт порушення правил дорожнього руху відповідачем під час керування велосипедом і чи знаходяться вони в прямому причинному звязку з пригодою, яка мала місце 31 серпня 2015 року.

Відповідно до ухвали суду позивач повинен був вказані недоліки позовної заяви виправити протягом 5 днів з дня отримання її копії. Ухвала про усунення недоліків отримана позивачем 23 квітня 2016 року особисто, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у визначений строк недоліки позовної заяви позивач не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги й не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду. Клопотання про повернення судового збору надійшло 28.04.2016 року, тому сплачена ОСОБА_1 при подачі позовної заяви сума судового збору підлягає поверненню останньому.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету (р/р 31212206700057 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код 37440968, отримувач платежу - УДКСУ у Борзнянському районі) сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. відповідно до квитанції №94 від 20.04.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва