Постанова № 57485557, 26.04.2016, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1196/16-п

Провадження № 3/653/851/16

П О С Т А Н О В А

іменем України

26.04.2016 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу Генічеського ВП ГУНП, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Генічеськ, вул. Дзержинського, 38, навчається ВПУ №27, ІНПП НОМЕР_1,

за ст.ст. 126 ч.2, 124, 121 ч.1, 121 ч.6, 121 ч.5 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2016 року о 19 год. 20 хв. в м. Генічеськ по вул. Гоголя в темний час доби ОСОБА_1 керував мопедом ОСОБА_2 б/н, не маючи посвідчення водія на право керування даним видом транспортного засобу.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 (а) ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 126 КпАП України.

07.04.2016 року о 19 год. 20 хв. в м. Генічеськ по вул. Гоголя в темний час доби ОСОБА_1 керував технічно несправним мопедом ОСОБА_2 б/н, а саме на якому не працювала передня фара, внаслідок чого не був помічений водієм автомобіля НОМЕР_2 та відбулось зіткнення та в результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 19.1.31.6(б) ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КпАП України.

07.04.2016 року о 19 год. 20 хв. в м. Генічеськ по вул. Гоголя в темний час доби ОСОБА_1 керував мопедом ОСОБА_2 б/н, на якому не працювала передня фара.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 (а) ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 121 КпАП України.

07.04.2016 року о 19 год. 20 хв. в м. Генічеськ по вул. Гоголя в темний час доби ОСОБА_1 керував мопедом ОСОБА_2 б/н, який не було зареєстровано в реєстраційних органах.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (в) ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.6 ст. 121 КпАП України.

07.04.2016 року о 19 год. 20 хв. в м. Генічеськ по вул. Гоголя в темний час доби ОСОБА_1 керував мопедом ОСОБА_2 б/н, та під час руху перебував без мотошолому.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (в) ПДР, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст. 121 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 разом із своїм законним представником, обставини, викладені у протоколах визнав, крім того його вина підтверджена зібраними матеріалами по справі, протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 892853, АП1 № 892854, АП1 № 892855, АП1 № 892856, АП1 № 892857 від 08.04.2016 року, схемою огляду місця ДТП, акт огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що відповідають встановленим обставинам.

Відповідно до загальних положеньПДР, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306, правила відповідно доЗакону України "Про дорожній рух"встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, які є грубим порушеннямПравил дорожнього рухуУкраїни, особу порушника, що є неповнолітнім, ступінь його вини, а саме відсутність тяжких наслідків від вчиненого, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вимогист. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу .

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкція ст. 124КУпАП більш серйозна за інші санкції, таким чином покарання стосовно ОСОБА_1, слід встановити в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу.

Крім того, згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Так, згідноЗУ «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, суму судового збору у розмірі275,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст.. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 340.00 (триста сорок гривень 00 копійок) гривень (21081300; банк отримувача: ГУК у Херсонській області. р/р 31118149700001; ЄДРПОУ 37959517; МФО 852010).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УК у Генічеському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37934859, банк отримувача ГУ ДКСУ в Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700112, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, Генічеський районний суд Херсонської області, код класифікації доходів бюджету 22030001)- 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів. У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили « » 20__року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20__року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4