Рішення № 57485306, 29.04.2016, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/478/16-ц

Провадження № 2/584/162/16

РІШЕННЯ

Іменем України

29.04.2016 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку (пай) та на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що 01.11.1996 помер її батько ОСОБА_2.

Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить у тому числі право на земельну частку (пай), розміром 7,53 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадкоємцем першої черги за законом є дружина померлого (мати позивача) ОСОБА_3, яка на момент смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним та прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР.

05.04.2002 ОСОБА_3 померла.

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить у тому числі право на земельну частку (пай), яку вона прийняла, але юридично не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, а також земельна ділянка площею 7,093 га, що розташована на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Спадкоємцем першої черги за законом є позивач, оскільки вона являється дочкою померлої ОСОБА_3

Факт родинних відносин позивача з померлою ОСОБА_3 підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб.

Строк для прийняття спадщини позивач не пропустила, оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

05.04.2016 позивач звернулася до Путивльської районної державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) та оригіналу державного акту на право приватної власності на землю.

У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, судові витрати по справі у повному обсязі покласти на неї.

Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Козаченська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника.

Третя особа - Путивльська районна державна нотаріальна контора, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності її представника, проти позову не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із фотокопії повторного свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 1008670, виданого Козачою сільською радою Путивльського району Сумської області 05.02.1974, вбачається, що 07.04.1947 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружились (а.с.8).

Із фотокопії свідоцтва про народження серії ЯД № 398990, виданого Козаченською сільською радою Путивльського району Сумської області 11.08.1952 та фотокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 309569, виданого Козаченською сільською радою Путивльського району Сумської області 27.05.1978, вбачається, що батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а дошлюбне прізвище позивача є «Фокіна» (а.с.9,10).

В судовому засіданні встановлено, що 01.11.1996 помер ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією повторного свідоцтва про смерть серії І-БП № 260921, виданого відділом ДРАЦС Буринського районного управління юстиції у Сумській області 19.02.2016 (а.с. 5).

Із довідки Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області від 03.05.2011 № 38 вбачається, що на день смерті 01.11.1996 ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, де разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 (а.с.11).

Із фотокопії Розпорядження голови Путивльської РДА від 30.04.2004 №164 «Про надання дозволу на проведення землевпорядних робіт по виділенню земельних паїв в натурі та виготовленню державних актів на право власності на землю на території Козаченської сільської ради», вбачається, що ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай) по Козаченській сільській раді Путивльського району Сумської області на підставі сертифікату № 0139160 (а.с.18,19).

Як вбачається зі звіту про експертно-грошову оцінку від 25.03.2016, вартість майнових прав на земельну частку (пай) розміром 7,53 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області, станом на дату оцінки становить 150600 грн. (а.с.16,17).

В судовому засіданні встановлено, що 05.04.2002 померла ОСОБА_3, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть серії І-БП № 131864, виданого виконкомом Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області 06.04.2002 (а.с. 6).

Із довідки Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області від 03.05.2011 № 39 вбачається, що на день смерті 05.04.2002 ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Із фотокопії Розпорядження голови Путивльської РДА від 10.01.2007 №1 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам - власникам земельних часток (паїв) на території Козаченської сільської ради (СЗАПТ ім. Ілліча) та видачі державних актів громадянам», вбачається, що ОСОБА_3 підлягає видачі державний акт на право власності на земельну ділянку на території Козаченської сільради площею 7,093 га, у тому числі: рілля 5,690 га, сіножаті 0,775 га, пасовища 0,628 га (а.с.20,21).

Як вбачається зі звіту про експертно-грошову оцінку від 25.03.2016, вартість земельної ділянки площею 7,093 га, що розташована на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області, станом на дату оцінки становить 141860 грн. (а.с.14,15).

Як вбачається із фотокопій Витягів зі Спадкового реєстру № 43495559 від 05.04.2016 та № 43495535 від 05.04.2016, виданих Путивльською районною державною нотаріальною конторою, спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заводилися (а.с.23).

Путивльська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої ОСОБА_4, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується повідомленням від 05.04.2016 № 395/02-14 (а.с.22).

У звязку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно за зверненням позивача у районній газеті «Путивльські відомості» було розміщено оголошення про визнання недійсними сертифікату серії СМ № 0139160 на імя ОСОБА_2, зареєстрованого за № 271 від 16.09.1996 та державного акта серії СМ № 045361, який зареєстровано на імя ОСОБА_3 від 26.11.2007 (а.с.13).

Таким чином, позивач, згідно із законом є спадкоємцем на все майно померлої матері, в тому числі і на спірні земельну частку (пай) та земельну ділянку, через втрату правовстановлюючих документів на які вона не може оформити право на спадщину на це майно, іншим шляхом, ніж через суд, вона не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України ст. 328, 391, 392, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер. НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СЗАПТ ім. Ілліча, розміром 7,53 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0139160, грошова оцінка якої складає 150600 грн., яку фактично успадкувала ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 05.04.2002 в с. Козаче Путивльського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер. НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 7,093 гектарів, що розташована на території Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 045361, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 05.04.2002 в с. Козаче Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5