справа № 2-3687/11
УХВАЛА
Іменем України
25 листопада 2011 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених судових витрат,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи її тим, що 07.11.201 року ухвалою Зарічного районного суду м.Суми повернуто її позов до ОСОБА_2 про стягнення сплачених коштів за комунально-житлові послуги в звязку непідсудністю вказаної справи Зарічному районному суду м.Суми. При подачі позову нею було сплачено судові витрати, а тому просить повернути сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..
Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
До Зарічного районного суду м.Суми 31.10.2011 року звернулася ОСОБА_1, ОСОБА_3 із вищезазначеним позовом . При цьому заявником було сплачено судові витрати: судовий збір у розмірі 101,05 грн. (квитанцією № 02-45680 від 31.10.2011 р. ), 51 грн. (квитанцією № 02-45681 від 31.10.2011 р. ) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. ( квитанцією № 02-45679 від 31.10.2011 року). Ухвалою су від 07.11.2011 року вказана заява з доданими до неї документами була повернута позивачеві відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито , п.п 16,17 Інструкції г порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15 судовий збір повертається фінансовим орган того району чи міста, до бюджету якого він надійшов, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суму в бюджет.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Управлінню державного казначейства у Сумській області ( МФО 837013) повернути ОСОБА_1 (м.Суми, пр.Шевченка, 24/15) сплачений судовий збір у розмірі 101,05 квитанцією № 02-45680 від 31.10.2011 р. , 51 грн. квитанцією № 02-45681 від 31.10.2011 р. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплаченого квитанцією № 45679 від 31.10.2011 року у розмірі 120 грн. в місцевий бюджет м. Суми з рахунку 31410537700 назва рахунку 22090100, Код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 Банк - УДК у Сумській області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в місцевий бюджет м.Суми з рахунку 31215259700002, Код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 Банк - УДК у Сумській області.
Оригинали квитацій повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом п»яти днів з дня отримання ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Мальована-Когер В.В.
Судове рішення № 57484982, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3687/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: