Ухвала суду № 57484741, 09.07.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
520/1605/13-ц
Номер документу
57484741
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/1008/15

Головуючий у першій інстанції

Калашнікова О.І.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Павлючук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі законних представників ОСОБА_4, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення, зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4, діючих в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на нерухоме майно за апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2013 року

з а я в у

про внесення грошових коштів на депозитний рахунок, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 7 лютого 2013 року до суду з вищеназваним позовом, вказала, що в порядку спадкування набула у власність ? частку будинку АДРЕСА_1, однак відповідачі перешкоджають їй у користуванні будинком. Посилаючись на вказані обставини, позивач ОСОБА_3 після уточнення вимог просила зобов'язати відповідачів не перешкоджати у користуванні будинком АДРЕСА_1, вселити в будинок, виділити в натурі належну їй частку.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, діючі в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_6, позов не визнали, звернувшись у квітні 2013 року до суду з зустрічним позовом, вказали, що малолітній ОСОБА_6 в порядку спадкування набув у власність ? частку будинку АДРЕСА_1, в будинку тривалий час проживають. Посилаючись на неможливість поділу будинку та спільного користування таким, ОСОБА_4, ОСОБА_5 просили припинити право ОСОБА_3 на ? частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_6 право власності на ? частку вказаного майна.

Позивач ОСОБА_3 вимоги зустрічного позову не визнала.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення відмовлено; зустрічний позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, діючих в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_6, задоволено; припинено право ОСОБА_3 на ? частку в спільному майні - житловому будинку з надвірними спорудами, розташованому по АДРЕСА_1, з виплатою ОСОБА_3 100 000,00 грн. грошової компенсації вартості частки; визнано за ОСОБА_6 право власності на ? частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2013 року в апеляційному порядку оскаржено представником ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_3

В ході нового апеляційного провадження в справі призначено та проведено додаткову судову будівельно-технічну експертизу для визначення ринкової вартості ? частки спірного нерухомого майна.

За результатами проведення експертизи ОСОБА_4 подано заяву про внесення на депозитний рахунок різниці в сумі 2 500,00 грн. вартості частки нерухомого майна.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку №1924/2655 від 16 серпня 2013 року судової будівельно-технічної експертизи, проведеної експертом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, ринкова вартість 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, визначена рівною 100000,00 грн.

Згідно висновку №1416 від 20 травня 2015 року додаткової судової будівельно-технічної експертизи, проведеної експертом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на час проведення додаткового дослідження ринкова вартість 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, визначена рівною 102500,00 грн.

Різниця вартості становить 2500,00 грн., яка підлягає внесенню на депозитний рахунок суду.

Керуючись ст.ст.27, 151, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_4 про внесення грошових коштів на депозитний рахунок задовольнити.

Прийняти від ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на депозитний рахунок апеляційного суду Одеської області грошові кошти в сумі 2 500 грн. 00коп. (дві тисячі п'ятсот гривен 00 копійок) для виплати ОСОБА_3 грошової компенсації вартості 1/2 частки спільного нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, в справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі законних представників ОСОБА_4, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення, зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4, діючих в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на нерухоме майно.

Банківські реквізити:

отримувач: апеляційний суд Одеської області;

код ЄДРПОУ 02892913;

р/р 37317012000098 МФО 828011;

банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області;

призначення платежу: згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 9 липня 2015 року в справі №22-ц/785/1008/15, грошова компенсація для ОСОБА_3, суддя-доповідач Вадовська Л.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич

Часті запитання

Який тип судового документу № 57484741 ?

Документ № 57484741 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57484741 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 57484741 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57484741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57484741, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 57484741, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57484741 відноситься до справи № 520/1605/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/1605/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57484740
Наступний документ : 57484742