Ухвала суду № 57484623, 26.04.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3636/16-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" квітня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 21, в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2015 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_3 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІПН- НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 52, кв. 10) суму коштів у розмірі 8011 гривень, пеню у розмірі 181208, 82 гривень, а всього стягнути суму у розмірі 189219 гривень 82 копійки. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ІПН- НОМЕР_1) на користь держави (ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси) код отримувача 37607526 ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 22030001:050 «Судовий збір», Суворовський р/с СДРПОУ суду 05482067), судовий збір в розмірі 1812,08 гривень.

16 березня 2016 року позивача надав до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні замість «Нуждіної Наталії Олександрівни» було зазначено «Куждіної Наталії Олександрівни».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно задовольнити заяву позивача та виправити описку в рішенні Суворовського райсуду м. Одеси від 27 липня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 369 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 27 липня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів вказавши в резолютивній частині та по тексту рішення замість «Куждіна Наталія Олександрівна» зазначити «Нуждіна Наталія Олександрівна».

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя: В.К. Кисельов