Ухвала суду № 57484605, 29.04.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2638/16-ц

УХВАЛА

"29" квітня 2016 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.;

секретаря судового засідання6 ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №21, клопотання представника позивача- Левіт В.С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представник позивача надав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №921/2014, до майна ОСОБА_5, померлого 20 травня 2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отриманнядоказівусторінта іншихосіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У зв'язку з чим, суд вважає, що необхідно витребувати з Третьої одеської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №921/2014, до майна ОСОБА_5, померлого 20 травня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Третью одеську державну нотаріальну контору надати належним чином завірену копію спадкової справи №921/2014, до майна ОСОБА_5, померлого 20 травня 2014 року.

Обовязок по виконанню ухвали суду покласти на начальника Третьої одеської державної нотаріальної контори.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: