Справа № 507/1625/15-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ДОДАТКОВА/
21.04.2016 року Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гнатюка В.О.
при секретарі Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити певні дії щодо включення до пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань , індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2016 року Любашівський районний суд Одеської області виніс постанову, якою частково задовольнив позов ОСОБА_1 у справі за її адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити певні дії щодо включення до пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань , індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, визнавши дії управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області щодо не включення до розрахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу» сум виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, неправомірними та зобов'язавши управління Пенсійного фонду України у Любашівському районі Одеської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням «інших виплат», а саме : матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області від 04.11.2015 року №2112/04, якою передбачено складові заробітної плати відповідно до Закону України «Про державну службу» за формою, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011 року №5-1, з урахуванням інших виплат, на які нараховані та з яких утримані страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01 січня 2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, починаючи з 01.06.2015 року та в подальшому без обмеження у часі. Позивачкою ініційовано питання про винесення додаткової постанови у зазначеній справі, оскільки в резолютивній частині постанови Любашівського районного суду від 04.01.2016 року не було зазначено у якому розмірі відсотків від середньомісячного заробітку нараховувати пенсію позивачці.
Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені в установленому порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що належить винести додаткову постанову у зазначеній справі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Як видно з адміністративного позову ОСОБА_1, позивачка заявляла вимогу про зобов'язання розрахувати їй пенсію у розмірі 85% від середньомісячного заробітку.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивачці була нарахована пенсія з розрахунку 85% від середньомісячного заробітку, а в середньомісячний заробіток не були включені інші виплати, які і були предметом спору.
Оскільки позивачка зверталася з вимогою до суду про зобов'язання розрахувати їй пенсію у розмірі 85% від середньомісячного заробітку і в ході розгляду даної справи в безспірному порядку було встановлено, що позивачці була нарахована пенсія з розрахунку 85% від середньомісячного заробітку, тому належить винести додаткову постанову, в якій зазначити розмір відсотків від середньомісячного заробітку позивачки .
На підставі викладеного, керуючись ст.168 КАС України, суд
постановив :
Резолютивну частину постанови уадміністративній справі №507/1625/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити певні дії щодо включення до пенсії матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку викласти в слідуючій редакції:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області про визнання неправомірними дій та зобов»язання вчинити певні дії щодо включення до розрахунку пенсії таких складових як матеріальна допомога на оздоровлення , матеріальна допомога для вирішення соціально побутових питань , індексація заробітної плати, компенсація за невикористану відпустку задовольнити частково.
Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області щодо не включення до розрахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу» сум виплат матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, неправомірними.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України у Любашівському районі Одеської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням «інших виплат», а саме : матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку згідно довідки управління Пенсійного фонду України в Любашівському районі Одеської області від 04.11.2015 року №2112/04, якою передбачено складові заробітної плати відповідно до Закону України «Про державну службу» за формою, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 14.02.2011 року №5-1, з урахуванням інших виплат, на які нараховані та з яких утримані страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01 січня 2011 року - єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 85% середньомісячного заробітку, з 01.06.2015 року та в подальшому без обмеження у часі.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення . Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляційної інстанції . У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього кодексу , а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: Гнатюк В.О.
Судове рішення № 57484139, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/1625/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: