Ухвала суду № 57483704, 25.04.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №469/718/15-ц 25.04.2016

Провадження №22-ц/784/1198/16

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 3 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,-

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 3 лютого 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «ЛК «Автофінанс» про захист рпав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів.

1 квітня 2016 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на судове рішення, ухвалене без участі сторони, яка його оскаржує, падана в межах строку на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ЛК «Автофінанс» на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 3 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЛК «Авофінанс» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення коштів.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 18 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О. Данилова