Ухвала суду № 57483579, 26.04.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2403/15-ц

.

У Х В А Л А І м е н е м У к р а ї н и

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі

головуючого - судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Колошко Д.О.,

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача Войнової Г.М.,

розглянувши 26 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про захист прав споживачів, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 під час судового розгляду даної справи заявила відвід судді Каріковій Л.В., посилаючись на те, що вона не довіряє судді.

Вислухавши думку учасників цивільного процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 20 Цивільного Процесуального Кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає

відводу (самовідводу), якщо:

1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь

у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник,

секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду

справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина,

батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат,

сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений,

опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб)

сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в

об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду

справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 Цивільного Процесуального Кодексу України.

Суддя Карікова Л.В. при розгляді даної справи діє на засадах поваги до честі і гідності усіх учасників цивільного процесу, їх рівності перед законом і судом. Крім того, жодних підстав для відводу судді, які зазначено в ст. 20 ЦПК України позивачкою у своєму усному клопотанні не зазначено.

Отже, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про відвід судді Каріковій Л.В.

Керуючись ст.20 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивачці ОСОБА_1 про відвід судді Каріковій Л.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Карікова

26.04.2016