Вирок № 57483436, 28.04.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
28.04.2016
Номер справи
489/4112/15-к
Номер документу
57483436
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

28.04.2016

1-кп/489/47/2016

В И Р О К

Іменем України

28 квітня 2016 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Точкаря В.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працює, не судимого в силу ст. 89 КК України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В невстановлений в ході розслідування день, час та місці ОСОБА_1, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в невстановленій в ході розслідування кількості, але не менше ніж 54,54 гр., в перерахунку на суху речовину, який став незаконно зберігати за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та в підвальному приміщенні свого будинку, з метою його подальшого збуту.

16.04.2015 р. приблизно о 19:30 год. ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний намір на збут наркотичних засобів, знаходячись в підвальному приміщенні будинку № 94 по вул. Херсонське Шосе в м. Миколаєві, незаконно збув, шляхом продажу, ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 2,23 гр. в перерахунку на суху речовину за грошову винагороду в розмірі 150 грн. Особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 52,31 гр. в перерахунку на суху речовину, що залишився, ОСОБА_1 продовжив незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та в підвальному приміщенні свого будинку з метою його подальшого збуту.

06.05.2015 приблизно о 11:45 год. ОСОБА_1, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний намір на збут наркотичних засобів, знаходячись в підвальному приміщенні будинку № 94 по вул. Херсонське Шосе в м. Миколаєві, незаконно збув шляхом продажу ОСОБА_3, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 8,25 гр. в перерахунку на суху речовину, за грошову винагороду в розмірі 240 грн. Особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 44,06 гр. в перерахунку на суху речовину, що залишився, ОСОБА_1 продовжив незаконно зберігати за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, та в підвальному приміщенні свого будинку з метою його подальшого збуту.

06.05.2015 приблизно о 12:05 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 17,917 гр. в перерахунку на суху речовину, також в ході проведення огляду підвального приміщення будинку № 94 по вул. Херсонське Шосе в м. Миколаєві, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 26,143 гр. в перерахунку на суху речовину, який ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою подальшого збуту. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_1 розфасував та підготував для наступного збуту.

Крім того, ОСОБА_1, проживаючи за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (помилково вказано 96), кв. 4, у невстановлений слідством час, обладнав, а саме: встановив секції стінок, двері, замки, та почав використовувати в якості господарського приміщення частину підвального приміщення вказаного будинку, яке перебувало на балансі ЖЕК-14 ЖКП "Південь".

При цьому, відповідно до рішення Конституційного суду України від 2 березня 2004 року у справі про офіційне тлумачення положень пункту 2 статті 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" та про офіційне тлумачення положень статей 1, 10 цього Закону (справа про права співвласників на допоміжні приміщення багатоквартирних будинків), допоміжні приміщення (підвали, сараї, кладочки, горища та інше), передаються безоплатно у спільну власність громадян одночасно з приватизацією ними квартир (кімнат у квартирах) багатоквартирних будинків. Підтвердження права власності на допоміжні приміщення не потребує здійснення додаткових дій, зокрема створення обєднання співвласників багатоквартирного будинку, вступу до нього. Власник (власники) неприватизованих квартир багатоквартирного будинку, вступу до нього. Власник (власники) неприватизованих квартир багатоквартирного будинку є співвласником (співвласниками) допоміжних приміщень нарівні з власниками приватизованих квартир.

06.05.2015 приблизно о 11:50 год., ОСОБА_1 на прохання ОСОБА_3, надав йому своє господарське приміщення по вул. Херсонське Шосе, 94 в м. Миколаєві, для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Після чого ОСОБА_3, перебуваючи у вказаному господарському приміщенні, за згодою і дозволом ОСОБА_1, вжив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України, визнав частково та суду пояснив, що він на балконі тримає пташок. Йому хлопці привозили насіння коноплі для корму пташок. Потім він познайомився з ОСОБА_3, той йому телефонував та просив продати коноплю. Він казав ОСОБА_3, що не продає коноплю. 16 квітня 2015р. близько 16.00 годин біля магазину «Рассвет» він зустрівся з ОСОБА_3, той передав йому 120 гривен, а він передав останньому коноплі на 2-3 цигарки. 6 травня 2015р. о 11:00 год. вони зустрілися з ОСОБА_3, і той попросив його продати коноплі. ОСОБА_3 дав йому 120 грн., а він дав тому коноплі, але не продавав. Коноплі було на цигарку чи на дві (1 гр.). Це було на вулиці біля магазину "Рассвет". ОСОБА_3 сказав, пішли покуримо. Вони зайшли в підїзд, почали спускатися в підвал, він відкрив замок на другій двері в підвал і вони зайшли всередину. Він насипав ОСОБА_3 ще коноплі в коробок з-під сірників. ОСОБА_3 ще дав йому 120 грн. Після цього він дозволив покурити коноплі ОСОБА_3 в підвалі. Курив коноплю разом з ОСОБА_3.

06.05.2015 р. його затримали о 12:00 год. працівники міліції. При обшуку виявили 5 пакетиків коноплі, які він зберігав для себе. Був обшук в підвалі, було 0,5 банки коноплі.

Йому привезли коноплю з метою передачі ОСОБА_3, він дав тому 0,5 сірникового коробка, а той дав йому 120 грн. Про продаж він з ОСОБА_3 не домовлявся.

Вина обвинуваченого також підтверджується:

- показами свідка ОСОБА_3, який суду пояснив, що ОСОБА_1 він знає, познайомився з тим серед наркоманів на початку квітня 2015 року. Він дізнався, що у ОСОБА_1 є марихуана, той сказав, що допоможе. Він кілька разів звертався до ОСОБА_1, купляв коноплю у того в підвалі. Він дав працівникам міліції добровільну згоду на закупку наркотичних засобів. Він придбав за 150 грн. коробок марихуани. Перед врученням грошей, працівники міліції його обшукали, при ньому його особистих грошей не було. Йому дали гроші на марихуану. Склали протокол про вручення грошей, проте він нічого не підписував. Чи складали ще щось, він не знає. Він купляв наркотики в середині квітня. Він працівникам міліції говорив про ОСОБА_1. Працівникам міліції він показував підвал, де він двічі купляв наркотики - в середині квітня та на початку травня 2015 року.

Перший раз працівники міліції оглянули його, вручили йому 150 грн., він зустрівся з ОСОБА_1 у дворі після обіду, бо ОСОБА_1 так йому сказав. Потім вони пішли в підвальне приміщення пятиповерховки, де ОСОБА_1 проживає. ОСОБА_1 відкрив дві двері, вони пройшли в підвал, там він дав тому гроші, а той коробок марихуани. Наркотики віддав працівникам міліції в машині.

Другий раз він здзвонився з ОСОБА_1 близько 12:00 год. Вони зустрілись в підвалі. Працівники міліції дали йому приблизно 150 грн., можливо 200 грн. Вони спустились в підвал, там покурили марихуану, потім він дав ОСОБА_1 гроші, купив марихуану та вони розійшлись. Коноплю курив через пляшку, яка стояла в підвалі. ОСОБА_1 сказав йому, що трава нормальна, запропонував спробувати. Марихуану він віддав працівникам міліції в машині.

Закупки проводились добровільно. Працівники міліції запропонували йому провести закупку наркотичних засобів у ОСОБА_1. Він з працівниками міліції зустрівся на нейтральній території. Гроші ОСОБА_1 передавав в підвалі 2 рази. Він сумнівався в якості та ОСОБА_1 запропонував йому покурити. Він настояв, щоб покурити з пляшки, яка стояла на видному місці. Номер будинку та вулицю, де він купив наркотики, він не знає, це було на "Рассвете" у дворі пятиповерхового будинку.

Гроші працівники міліції дали йому в машині. Обшукували його на вулиці біля машини, крім працівників міліції нікого не було;

- протоколом помітки (використання) ідентифікаційних засобів від 16.04.2015 року, згідно якого були використані ідентифікаційні засоби, а саме грошові кошти в сумі 150 грн.: 50 грн. ТЄ 4592320, 50 грн. ПГ 4737960, 20 грн. МЗ 5143383, 20 грн. МК 1091124, 10 грн. ЕХ 3912086, призначені для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - "каннабіс" у ОСОБА_1;

- протоколом огляду особи від 16.04.2015 року, згідно якого було проведено огляд ОСОБА_3, в ході якого в його речах та одязі заборонених та сторонніх предметів не виявлено, та видано йому для проведення оперативної закупки грошові кошти на суму 150 грн. та спеціальний технічний засіб;

- протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 16.04.2015 р., згідно якого ОСОБА_3 в салоні автомобілю добровільно видав співробітникам міліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому та висушеному стані, та пояснив, що дана речовина є наркотичним засобом каннабісом, який він придбав у ОСОБА_1 за гроші в сумі 120 грн. в підвальному приміщенні. Також ОСОБА_3 видав спецзасіб та гроші в сумі 30 грн., які в нього залишились від раніше переданих йому 150 грн.;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо -, відео контролю особи від 16.04.2015 року, який підтверджує, що ОСОБА_1 передав закупнику паперовий згорток за грошові кошти;

- протоколом помітки (використання) ідентифікаційних засобів від 06.05.2015 року, згідно якого були помічені спецзасобом "Промінь 1" ідентифікаційні засоби, а саме грошові кошти в сумі 240 грн.: 50 грн. ГА 6045889, 50 грн. РЄ 1034360, 20 грн. ПЄ 7345354, 20 грн. ПБ 0087515, 20 грн. КЩ 7609164, 20 грн. АЗ 9886799, 20 грн. СА 4084064, 20 грн. МК 9831526, 20 грн. СВ 3315866, призначені для проведення оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - "каннабіс" у ОСОБА_1;

- протоколом огляду особи від 06.05.2015 року, згідно якого було проведено огляд ОСОБА_3, в ході якого в його речах та одязі заборонених та сторонніх предметів не виявлено, та видано йому для проведення оперативної закупки грошові кошти на суму 240 грн. та спеціальний технічний засіб;

- протоколом про результати проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 06.05.2015 р., згідно якого ОСОБА_3 в салоні автомобілю добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому подрібненому вигляді зеленого кольору, та пояснив, що в паперовому згортку знаходиться наркотичний засіб каннабіс обємом приблизно 2 сірникових коробка, який він придбав у ОСОБА_1 за грошові кошти в сумі 240 грн., знаходячись в приміщенні його підсобки по вул. Херсонське Шосе, 94. Крім того, ОСОБА_3І та ОСОБА_1 вживали каннабіс шляхом куріння у вказаному приміщенні;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо -, відео контролю особи від 06.05.2015 року, який підтверджує, що особа "П-1" збула закупнику речовину зеленого кольору за грошові кошти, а також надала приміщення для вживання цієї речовини шляхом куріння;

- протоколом огляду місця події від 06.05.2015 року, згідно якого місцем огляду є підвальне приміщення будинку № 94 по вул. Херсонське Шосе. В ході огляду виявлено та вилучено півлітрову банку з речовиною рослинного походження, пристосування для куріння коноплі у вигляді обрізаної пластикової пляшки з наперстком, сито з залишками речовини рослинного походження, фрагменти аркушу. Як пояснив ОСОБА_1, в банці знаходиться наркотичний засіб - конопля;

- протоколом обшуку від 06.05.2015 року, згідно якого в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, останній показав сумку, в якій знаходилось 5 паперових згортків з речовиною рослинного походження. В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_1 в лівій зовнішній кишені брюк були виявлені грошові кошти в сумі 240 грн.: дві купюри номіналом по 50 грн. (ГА 6045889, РЄ 1034360) та сім купюр номіналом по 20 грн. (АЗ 9886799, ПБ 0087515, СА 4084064, СВ 3315866, КЩ 7609164, МК 9831526, ПЄ 7345354). При просвічуванні спец. лампою грошові кошти світились плямами жовтого кольору. При просвічуванні долонь обох рук ОСОБА_1 фаланги пальців правої та лівої руки, долоні світились плямами жовтого кольору. Також було вилучено мобільний телефон Самсунг з сім-картами "МТС" та "Лайф";

- висновком експерта № 679 від 17.04.2015 р., згідно якого надана на експертизу рослинна маса є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. ОСОБА_4 канабісу у наданому стані - 2,6 гр. ОСОБА_4 канабісу у перерахунку на висушену речовину - 2,23 гр.;

- висновком експерта № 795 від 08.05.2015 р., згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. ОСОБА_4 канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 26,143 гр.;

- висновком експерта № 794 від 07.05.2015 р., згідно якого представлена на експертизу речовина рослинного походження, що була добровільно видана ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. ОСОБА_4 канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 8,25 гр.;

- висновком експерта № 797 від 08.05.2015 р., згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження у пяти паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 17,917 гр.;

- висновком експерта № 796 від 08.05.2015 р., згідно якого надані на експертизу обєкти (нашарування на поверхні деревяного наперстка, фрагмента полімерної пляшки, сита) містять смолу канабісу, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Загальна маса смоли канабісу представлена в слідової кількості;

- висновком експерта № 793 від 06.05.2015 р., згідно якого представлені на експертизу:

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження;

- аркуш паперу зі зразком спеціальної речовини, містять на своїй поверхні спеціальну хімічну речовину - люмінофор, який має між собою спільну родову належність.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно; за ч.1 ст. 317 КК України, тобто надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів.

Суд критично оцінює покази ОСОБА_1 про те, що він не збував каннабіс ОСОБА_3, оскільки вони спростовуються показами останнього та дослідженими в судовому засіданні доказами, які узгоджуються між собою та у суду сумнівів не викликають, та розцінює їх як спосіб уникнути відповідальність за скоєне.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він не судимий в силу ст. 89 КК України, перебуває на обліку в ОНД з 08.01.1987 р. з діагнозом: синдром залежності від опіоїдів. Зловживання алкоголем, на обліку в МОПЛ не перебуває, за місцем мешкання дільничним інспектором характеризується негативно, за місцем роботи та сусідами характеризується позитивно, страждає рядом тяжких захворювань.

Враховуючи суспільну небезпечність вчинених злочинів, які відносяться до тяжкого злочину (ч.2 ст. 307 КК України) та злочину середньої тяжкості (ч.1 ст. 317 КК України), обставини справи, особу обвинуваченого, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, так як його виправлення неможливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 307 КК України - у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке належить йому на праві приватної власності;

- за ч.1 ст. 317 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна, яке належить йому на праві приватної власності, рахуючи строк покарання з моменту затримання.

Речові докази - фрагмент полімерної пляшки, деревяний наперсток, металеве сито, скляну банку з канабісом масою 26,143 гр., канабіс масою 18,694 гр., канабіс масою 9,25 гр., канабіс масою 2,16 гр., які зберігаються в камері зберігання речових доказів Ленінського ВП (квит. № 294) - знищити.

2 DVD-R диска - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 307,20 грн., 307,20 грн., 384,00 грн., 307,20 грн., 307,20 грн., 460,80 грн. за проведення судово-хімічних експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.П. Крутій

Часті запитання

Який тип судового документу № 57483436 ?

Документ № 57483436 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 57483436 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57483436 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57483436, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 57483436, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57483436 відноситься до справи № 489/4112/15-к

Це рішення відноситься до справи № 489/4112/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57483420
Наступний документ : 57483444