Ухвала суду № 57482938, 29.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8453/16-к

Провадження №1-кп/127/825/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Подоляк М.В.,

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Ліщук О.М.,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 14 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020010001090,-

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2016 року з Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_1 на досудовому слідстві було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

22 квітня 2016 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, викликати обвинуваченого, його захисника та потерпілих, без виклику свідків. Крім того, просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою на 60 днів, посилаючись на те, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину, може уникати явки до суду.

Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 погодилися з позицією прокурора щодо призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику вищезазначених осіб. Щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку тримання під вартою заперечували, оскільки ризики прокурором не доведені, обвинувачений має постійне місце проживання, раніше не судимий, вину у вчиненні злочину визнає, просили обрати обвинуваченому інший запобіжний захід не пов"язаний з триманням під вартою.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, відсутні.

Кримінальне провадження слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України, провести суддею одноособово.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При затверджені його прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстав для повернення його прокурору не вбачається.

Обвинуваченому ОСОБА_1 слід продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, оскільки існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого корисливого злочину, може уникати явки до суду.

Прокурор довів, що жоден із більш м"яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, не може запобігти перечисленим вище ризикам, а тому найбільш ефективним заходом забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 покладених на нього процесуальних обов"язків, є тримання його під вартою.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у судове засідання слід викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2 та потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №28 Вінницького міського суду Вінницької області на 12.30 год. 06 травня 2016 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні провести суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2 та потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою на 60 днів з 29 квітня 2016 року по 28 червня 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: