Ухвала суду № 57482546, 29.04.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/204/16-ц

Провадження №:2-сз/138/10/16

У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2016 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2016 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із заявою про забезпечення позову у вказаній цивільній справі.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.02.2016 заява повернута позивачеві на підставі ч. 8 ст. 153 ЦПК України.

27.04.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з копії квитанції № 0.0.511744366.1 від 25.02.2016, доданої позивачем до заяви про забезпечення позову, нею сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн. Оскільки заява повернута позивачеві, то сплачений нею судовий збір також підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.209ч. 4,210 ЦПК України,ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання до суду заяви про забезпечення позову в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за реквізитами: банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код отримувача 38031302, МФО 802015, згідно квитанції № 0.0.511744366.1 від 25.02.2016, шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: