Справа № 128/1893/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 квітня 2016 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, проживаючою та зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інвалідності не має, до адміністративної відповідальності раніше притягувався. -
за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені, що передбачені ч.2 ст.173-2, ст.178 ч. 3 КпАП України, -
права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21 березня 2016 року о 17:00 годині, перебував у пяному вигляді, а саме: хитка хода, мова не розбірлива, а вигляд не охайний, в с. Степанівка, Вінницького району, Вінницької області, по вул. Леніна, чим порушував людську гідність та громадську мораль.
Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 21 березня 2016 року о 17:30 годині за адресою с. Степанівка по вул. Зарічній, № 22 Вінницького району, знаходячись в пяному вигляді вчинив сімейну сварку відносно своєї сестри ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.
Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 22 березня 2016 року о 09:00 годині за адресою с. Степанівка по вул. Зарічній, № 22 Вінницького району, знаходячись в пяному вигляді вчинив сімейну сварку відносно своєї сестри ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.
Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 28 березня 2016 року о 16:00 годині за адресою с. Степанівка по вул. Зарічній, № 22 Вінницького району, знаходячись в пяному вигляді вчинив сімейну сварку відносно своєї сестри ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.
Cвоїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ВІ №018033 від 27.04.2016 року, ВІ№018029 від 22.03.2016 року, ВІ№018028 від 22.03.2016 року, ВІ№018030 від 22.03.2016 року, поясненнями, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, довідками - характеристиками.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1, обставини їх вчинення, дані про його особу, також те, що в скоєному він щиро розкаявся, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 284, 294 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.
Остаточно визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128..
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 57482278, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1893/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: