Ухвала суду № 57482200, 28.04.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1695/15-ц

УХВАЛА

28 квітня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 128/1695/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаною заявою, мотивуючи її тим, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області на розгляді перебувала цивільна справа № 128/1695/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. 10.02.2016 року судом було винесено рішення про відмову в задоволенні позову, яке залишено в силі ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07.03.2016 року. В ході розгляду зазначеної справи було ухвалено забезпечити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини шляхом заборони Вінницькій районній державній нотаріальній конторі видати свідоцтво про право на спадщину за законом спадкоємцю першої черги за законом ОСОБА_1 після смерті 09.12.2006 року матері ОСОБА_3. В звязку з зазначеним, оскільки справа вже розглянута, заявник вважає, що відпала необхідність в забезпеченні даного позову, тому просить скасувати вказаний захід забезпечення позову.

Заявник ОСОБА_1 попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд вказаної заяви у його відсутність, заяву підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 (позивач по справі) також попередньо через канцелярію суду подала заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у її відсутність. В своїй заяві також вказала, що заперечує проти скасування заходів забезпечення позову, тому що вона направила в касаційну інстанцію касаційну скаргу на рішення суду, тому у випадку скасування рішень першої інстанції та апеляційної інстанції в подальшому може ускладнити виконання рішення касаційної інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи № 128/1695/15-ц, суд дійшов такого висновку.

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області дійсно перебувала цивільна справа № 128/1695/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В ході розгляду даної справи Вінницьким районним судом Вінницької області 17.06.2015 року було задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову та заборонено Вінницькій районній державній нотаріальній конторі вчиняти будь-які нотаріальні дії по спадковій справі № 375/2007 року, в тому числі видавати свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

По вказаній справі судом 10.02.2016 року було винесено рішення про відмову в задоволенні позову, яке залишено в силі ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24.03.2016 року. Рішення Вінницького районного суду від 10.02.2016 року набрало законної сили 24.03.2016 року.

В звязку з зазначеним, суд вважає, що наявні достатні підстави для скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 128/1695/15-ц, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 158, 197, 2010 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 17 червня 2015 року по цивільній справі № 128/1695/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Копію ухвали для виконання направити в Вінницьку районну державну нотаріальну контору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська