Ухвала суду № 57482111, 29.04.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 квітень 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Литвинюк І. М., розглянувши клопотання про поновлення строку Суховерхівської сільської ради Кіцманського району на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 березня 2016 року по цивільній справі за позовом прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Суховерхівської сільської ради Кіцманського району до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, -

встановила:

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 березня 2016 року.

Посилаються на те, 23 березня було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення суду, а повний текст рішення суду апелянт отримав лише 30 березня 2016 року, а тому вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 73 ЦПК України суд поновлює пропущений строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи те, що без своєчасного отримання тексту судового рішення неможливо визначитися щодо необхідності подання апеляційної скарги та її належного мотивування, строк на апеляційне оскарження рішення суду був пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення суду апелянт пропустив з поважних причин і він підлягає поновленню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання Суховерхівської сільської ради Кіцманського району задовольнити.

Поновити строк Суховерхівській сільській раді Кіцманського району на апеляційне оскарження рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області І.М. Литвинюк