Провадження № 1-кп/643/552/16
Справа № 643/3852/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2016 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., за участю секретаря Башкевіч Є.О., прокурора Тубелець О.Л., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесенене до ЄРДР за №32016220000000099 від 28.03.2016 р. відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Макухівка, Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого неповну середню освіту, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1,
У скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України,
Встановив:
06.11.2014 року, ОСОБА_1, перебуваючи у приватного нотаріуса, за адресою: АДРЕСА_2, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, від якої отримав попередньо складені у встановленій законом формі проекти установчих та реєстраційних документів про придбання ним суб'єкта підприємницької діяльності - фермерського господарства «Крокос» (код ЄДРПОУ 34174040), усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також той факт, що надані йому на підпис проекти документів містять завідомо неправдиві відомості та необхідні для придбання (перереєстрації) суб'єкта підприємницької діяльності - фермерського господарства «Крокос», реалізуючи свій злочинний намір, засвідчив їх своїм підписом, наділивши їх, таким чином, значенням документів, серед яких, в тому числі, договір від 06.11.2014 року про відступлення шляхом купівлі-продажу частки в статутному капіталі фермерського господарства «Крокос», згідно якого ОСОБА_1 придбав частку у статутному капіталі фермерського господарства «Крокос» у розмірі 100%, що складає 1000 гривень, статут фермерського господарства «Крокос», реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, рішення без номеру від 06.11.2014 року про збільшення розміру статутного фонду господарства за рахунок додаткового грошового внеску ОСОБА_1 розміром 499 000 гривень, а всього ОСОБА_3 належить частка у статутному фонді господарства розміром 500 000 гривень, що складає 100% статутного капіталу, тим самим, вніс в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи завідомо неправдиві відомості. Після чого, вказані офіційні документи передав особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, від якої отримав заздалегідь обумовлену грошову винагороду у розмірі 250 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.205-1 КК України, тобто внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця, завідомо неправдивих відомостей.
29.03.2016 р. між ОСОБА_1 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органів фіскальної служби прокуратури Харківської області укладена угода про визнання винуватості на підставі ст.470,472 КПК України.
Згідно даної угоди останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.205-1 КК України, беззастережного визнання останнім своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гр.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України повністю, щиро покаявся, та просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, яка досягнута ним з прокурором.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані докази, приходить до наступного.
Відповідно п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим).
Згідно із ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тощо…
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, якій законом віднесено до злочинів невеликої середньої тяжкости.
Як впливає із змісту угоди від 29.03.2016 р., вона відповідає вимогам ст.471 КПК України та чинному законодавству.
Судом також перевірялись обставини, що викладені у ст.ст. 473-474,394,424 КПК України і з*ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, обов*язкі та наслідки укладання і затвердження даної угоди.
Судом вивчалась особа обвинуваченого і встановлено, що останній раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра або нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, характеризується позитивно.
Вище наведене дає суду правові підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.
Судових витрат, речових доказів по справі немає.
Керуючись ст.373,374,475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.03.2016 р., укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органів фіскальної служби прокуратури Харківської області та ОСОБА_1.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гр.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом тридцяти днів із дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.
Судове рішення № 57481168, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3852/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: