Справа № 626/536/16-п
Провадження № 3/626/206/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.04.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріал який надійшов з Південної ОДПІ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ПАТ «Шляхового ремнтно будівельного управління № 33», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, яка являється головним бухгалтером ПАТ «Шляхового ремнтно будівельного управління № 33» несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме: орендної плати з юридичних осіб по терміну сплати 30.12.2015 року та 30.01.2016 року в сумі 323,05 грн., 323,01 грн фактично сплачено 29.02.2016 року, чим порушено ст. 287 Податкового кодексу.
ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з»явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена, причини неявки не повідомила, проте її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 805386 від 24.03.2016 року, копією акта № 32/20-16-12-23/05422384 від 24.03.2016 року повідомленням від 25.03.2016 року, копією акта неявки посадових осіб для підпису від 24.03.2016 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.
З урахуванням викладеного та того, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, та даних про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 36, 163-2 ч. 1, 279, 283 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по даній справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 57480851, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/536/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: