Справа№ 640/5716/16-п
н/п 3/640/1543/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
05.04.2016 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1, у торговому павільйоні №265 на території ТЦ Барабашово в м. Харкові, здійснювала реалізацію тютюну без дозвільних документів, а саме без свідоцтва про державну реєстрацію та ліцензії отриманої в установленому законом порядку.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Власник товару гр-н ОСОБА_2 подав до суду клопотання в якому просить повернути йому вилучений товар, надавши до заяви документи на підтвердження своїх повноважень.
Винність ОСОБА_1 підтверджується представленими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 631504 від 05.04.2016 року, описом вилученого товару, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3. Доказів, що спростовують обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надано.
Вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП України, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, суд призначає ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації товару та задовольняє клопотання власника щодо повернення йому вилученого товару.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164 ч.1, 247, 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДК у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф) у розмірі 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) без конфіскації товару.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДК в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано слова: "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова, код ЄДРПОУ суду: 02893746) 275,60 грн.
Вилучений згідно опису товар - повернути власнику ОСОБА_2.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Я.В. Губська
Судове рішення № 57480774, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5716/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: