Постанова № 57480663, 28.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/6654/16-п

н/п 3/640/1738/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли ізвійськової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності водія мінометної батареї 1 батальйону військової частини 3017, солдата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПНвідомостей немає, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, кв. 48, та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 1, в/ч 3017,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З надісланих до суду матеріалів вбачається, що солдат ОСОБА_1, 14.04.2016 року приблизно о 14:00 год. вжив 150 гр. горілки в розташуванні 216 військового містечка військової частини 3017, після чого приблизно о 16:00 год. був виявлений у стані алкогольного спяніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями.

У судове засідання правопорушник не зявився, про дату, місце та час судового засідання повідомлявся належним чином, проте в матеріалах справи є заява, в якій зазначено, що ОСОБА_1І провину свою визнає в повному обсязі, та просить розглядати справу без його участі. (а.с. 14)

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення від 19.04.2016 року, з якого вбачається, що солдат ОСОБА_1, 14.04.2016 року приблизно о 14:00 год. вжив 150 гр. горілки в розташуванні 216 військового містечка військової частини 3017, після чого приблизно о 16:00 год. був виявлений у стані алкогольного спяніння; (а.с.3-7)

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №96 від 14.04.2016 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 знаходився в стані стійкого алкогольного спяніння. (а.с. 11)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.

У відповідності зі ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.172-20,283,284,246,248 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН відомостей немає визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-20 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН відомостей немає на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДСКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) 275,60 грн.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова Н.В. Якуша