
Номер справи 623/5261/15-к
Номер провадження 1-кс/623/251/2016
УХВАЛА
іменем України
про тимчасовий доступ
29 квітня 2016 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - Одарюка М.П.
за участю секретаря судового засідання - Вовк І.В.
прокурора - Козир М.В.
особи, у володінні якої знаходяться документи - не з`явилась
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Громицького О.В. по кримінальному провадженню №12015220320001913 від 25.07.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2016 року слідчий Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Громицький О.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області Козир М.В. про надання тимчасового доступу до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень по номеру сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова, б.12, БЦ «Горизонт Парк», 14 поверх, індекс - 03680, тел. (044) 233-31-31 (reception@lifecell.com.ua), яка знаходиться в IMEI(1)-НОМЕР_1, IMEI(2)-НОМЕР_2 мобільного телефону ТМ «SAMSUNG GALAXY STAR ADVANCE», модель SM-S350EZWASEK, з прив'язкою до базової станції, з 00 години 00 хвилин 19 липня 2015 року до кінцевого строку дії ухвали, та можливість її вилучити.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає наступне.
18.07.2015 року приблизно о 22-00 годині, невстановлена особа, знаходячись за місцем мешкання гр. ОСОБА_3 по АДРЕСА_1, таємно викрала мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY STAR ADVANCE», модель SM-S350EZWASEK, IMEI (1)-НОМЕР_1, IMEI (2)-НОМЕР_2, білого кольору, що належить ОСОБА_4, чим спричинила останній матеріальну шкоду.
25.07.2015 року СВ Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220320001913, за ч.1 ст.185 КК України (крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна) та розпочато досудове розслідування.
Із показань потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що 18.07.2015 року вона знаходилася на святкуванні Дня народження своєї куми ОСОБА_3, яка проживає: АДРЕСА_1. Також на святкуванні знаходилися ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Під час святкування ОСОБА_4 підключила свій мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY STAR ADVANCE» до акустичних колонок, після чого вийшла на подвір'я покурити. Повернувшись, вона виявила відсутність свого мобільного телефону, а також, те що зі святкування пішли ОСОБА_5 та ОСОБА_8. Даний мобільний телефон «SAMSUNG GALAXY STAR ADVANCE», модель SM-S350EZWASEK, IMEI(1)-НОМЕР_1, IMEI(2)-НОМЕР_2, білого кольору, в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв'язку МТС з номером НОМЕР_3, був придбаний в грудні 2014 року за 2225 гривень.
Вжитими заходами особу злочинця встановити не виявилося можливим.
Після крадіжки мобільного телефону ТМ «SAMSUNG GALAXY STAR ADVANCE», модель SM-S350EZWASEK його можуть використовувати з іншою карткою мобільного оператора. Встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, можливо лише за умови отримання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення мобільного телефону ТМ «SAMSUNG GALAXY STAR ADVANCE», модель SM-S350EZWASEK, IMEI(1)-НОМЕР_1, IMEI(2)-НОМЕР_2, в мережі оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» з прив'язкою до базової станції, за період часу: з 00 години 00 хвилин 19 липня 2015 року до кінцевого строку дії ухвали.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення місцезнаходження мобільного телефону та особи, яка вчинила злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки.
До поданого клопотання слідчим додано належним чином завірені документи на підтвердження зазначених у клопотанні обставин.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
У відповідності до ч.1 ст. 163 КПК України слідчим суддею було здійснено судовий виклик особи, у володінні якої знаходиться документи, однак у судове засідання відповідний представник не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа, а саме роздруківкою з номерами абонентів «Лайфселл», що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення місцезнаходження предмету злочину та особи, яка причетна до вчиненого злочину, а тому необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вищезазначеного документа, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Громицького О.В. - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Громицькому О.В. на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись з документами, вилучити їх та зробити копії документів) до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС - повідомлень по номеру сім-картки оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова, б.12, БЦ «Горизонт Парк», 14 поверх, індекс - 03680, тел. (044) 233-31-31 (reception@lifecell.com.ua), яка знаходиться в IMEI(1)-НОМЕР_1, IMEI(2)-НОМЕР_2 мобільного телефону ТМ «SAMSUNG GALAXY STAR ADVANCE», модель SM-S350EZWASEK, з прив'язкою до базової станції, з 00 години 00 хвилин 19 липня 2015 року до 29 квітня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації) та можливості її вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації).
Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 29 травня 2016 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.П.Одарюк
Судове рішення № 57480522, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/5261/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: