29.04.2016
Справа № 639/3630/16-а
Провадження № 2-а/639/69/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, начальника відділу ОСОБА_3 про визнання виконавчих дій державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження неправомірними та незаконними, визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, начальника відділу ОСОБА_3 про визнання виконавчих дій державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження неправомірними та незаконними, визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, в якому просить суд визнати виконавчі дії державного виконавця служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 щодо закінчення виконавчого провадження ВП № 47019521 від 22.12.2015 року неправомірними та незаконними, визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 47019521 від 22.12.2015 року державного виконавця Іваницької А.О. Головного територіального управління юстиції у Харківській області, повернути виконавчий лист у відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області для подальшого виконання .
Згідно з пунктом 3 частини 1статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттею 106 цього Кодексу.
Відповідно до частини 3статті 106 Кодексу адміністративного судочинства Українидо позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В силу приписівстатті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI(в редакції із змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 р. N 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із пунктом 1 частини 2статті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно доабзацу2 частини 3статті 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2016 (1378 грн.), ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 551 грн. 20 коп.
При цьому, позовні заяви про оскарження рішень, дій або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби оплачуються судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір». За подання таких позовних заяв судовий збір сплачується на загальних підставах. (п. 14 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №3 від 13.12.2010 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби»).
Прохальна частина позовної заяви ОСОБА_4 містить дві вимоги немайнового характеру, а саме про визнання виконавчих дій державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження незаконними та визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, а тому судовий збір за подання відповідного позову складає 1102 грн. 40 коп.
Документ про сплату судового збору у розмірі, встановленомуЗаконом України "Про судовий збір", позивачем до позовної заяви не додано. Доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору не надано.
Враховуючи, що позов містить дві вимоги немайнового характеру і при цьому позивачем не сплачено судовий збір за ці вимоги, то позивачу необхідно сплатити на р/р 31215206700008 ( код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК СУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп. за дві позовні вимоги немайнового характеру
Враховуючи наведене, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1статті 108 Кодексу адміністративного судочинства Україниподання позовної заяви без додержання вимогстатті 106 Кодексу адміністративного судочинства Україниє підставою для залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, начальника відділу ОСОБА_3 про визнання виконавчих дій державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження неправомірними та незаконними, визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, який складає пять днів з моменту отримання даної ухвали та розяснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Жовтневого районного суду м. Харкова документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" у сумі 1102 грн. 40 коп.
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя С.М.Гаврилюк
Судове рішення № 57480424, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3630/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: