Ухвала суду № 57480341, 28.04.2016, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.04.2016
Номер справи
622/1110/14-к
Номер документу
57480341
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1110/14-к

Провадження № 1-кп/622/11/2016

УХВАЛА

28.04.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко І.О.,

за участю: прокурора Моргая А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

в ході відкритого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12014220310000440 від 05.08.2014 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Ізюм Харківської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше неодноразово судимого останній раз 04.02.2010 року Ізюмським районним судом Харківської області за ст.309 ч.2, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 04.02.2013 року за відбуттям строку, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395, ч. 1 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2014 року з прокуратури Золочівського району Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

28.07.2015 року з прокуратури Золочівського району Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

28 квітня 2016 року із Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

29.03.2016 року провадження об'єднано, об'єднаній справі присвоєно номер 622/1110/14-к.

28.04.2016 року до справи № 622/1110/14-к приєднано справу № 622/524/16-к, об'єднаній справі присвоєно № 622/1110/14-к.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення стану здоров'я ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. 395, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки обвинувачений повідомив, що він двічі проходив лікування у Харківській клінічній психіатричній лікарні № 3 та у Обласній психіатричний лікарні № 1.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення відповідної експертизи дійшов наступного.

Згідно із положеннями ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо:

1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності;

2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбаченихчастиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до положень ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

Відтак, враховуючи, наявність даних щодо неодноразового проходження лікування ОСОБА_3 у різного роду психіатричних закладах, суд задовольняє клопотання прокурора та призначає амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручає 18 відділенню судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 для визначення психічного стану обвинуваченого.

Разом з тим, суд вважає за потрібне зобов'язати Золочівський відділ Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області направити матеріали кримінальних провадженнь № №12014220310000440, №12015220310000286, №12015220310000421 відносно ОСОБА_3, до 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 для проведення експертного дослідження; зобов'язати Харківську обласну клінічну психіатричну лікарню № 3 та комунальний заклад охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» направити до 18 відділення медичну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться у вказаних медичних установах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 333, 372, 509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_1, що обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ст. 395,ч. 1 ст.125, ч.2 ст. 185 КК України.

Доручити проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи 18 відділенню судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 з метою визначення стану ОСОБА_1, що обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених, ст. 395, ч. 1 ст.125, ч.2 ст. 185 КК України, поставивши на вирішення експертів запитання:

1) чи страждав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яке-небудь хронічне психічне захворювання, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством чи перебував в іншому хворобливому стану психіки на момент скоєння інкримінованих йому злочинів з 21 квітня 2014 року по 20 серпня 2014 року, 15 травня 2015 року та 04 липня 2015 року. Чи міг він на момент скоєння інкримінованих йому злочинів віддавати звіт своїм діям (бездіяльності) і керувати ними?

2) чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яке-небудь хронічне психічне захворювання, тимчасовим розладом психічної діяльності, слабоумством чи знаходиться в іншому хворобливому стану психіки в даний час. Чи може він у даний час віддавати звіт своїм діям (бездіяльності) і керувати ними?

3) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру. Якщо так, яких саме?

Зобов'язати Золочівський відділ Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області направити матеріали кримінальних провадженнь № №12014220310000440, №12015220310000286, №12015220310000421 відносно ОСОБА_3, до 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 для проведення експертного дослідження.

Зобов'язати Харківську обласну клінічну психіатричну лікарню № 3 направити до 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 для проведення експертного дослідження медичну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться у вказаній медичній установі.

Зобов'язати комунальний заклад охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1» направити до 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 для проведення експертного дослідження медичну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться у вказаній медичній установі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу суду завідомо неправдивого висновку експертизи і за відмову від дачі висновку.

У розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження № 622/1110/14-к в 1 томі.

Копію ухвали направити для виконання у 18-е відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, Золочівський відділ Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, комунальний заклад охорони здоров'я «Обласна психіатрична лікарня № 1», Харківську обласну клінічну психіатричну лікарню № 3.

В судовому засіданні оголосити перерву до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Шабас

Часті запитання

Який тип судового документу № 57480341 ?

Документ № 57480341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57480341 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57480341 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57480341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57480341, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 57480341, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57480341 відноситься до справи № 622/1110/14-к

Це рішення відноситься до справи № 622/1110/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57480338
Наступний документ : 57480348