Справа № 620/21/14-к
Провадження № 1-в/620/23/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - голови суду, судді Бойко Г.В.,
при секретарі - Оданець С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Зачепилівка справу за поданням начальника Зачепилівського ВП Красноградського відділення ГУНП в Харківській області Харченко Ю.В. про продовження адміністративного нагляду, правил та обмежень відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, неодруженого, уродженця м. Красноград Харківської області, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше судимого 19.11.2003 року Красноградським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік., 03.03.2004 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі., 21.07.2010 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі., 21.01.2014 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту звільнився 21.05.2014 року.,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Зачепилівського ВП Красноградського відділення ГУНП в Харківській області Харченко Ю.В. про продовження адміністративного нагляду, правил та обмежень відносно ОСОБА_2
Згідно ухвали Зачепилівського районного суду Харківської області від 21.04.2015 року відносно ОСОБА_2 встановлено гласний адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Під час перебування під адміністративним наглядом в Зачепилівському ВП ОСОБА_2 для себе належних висновків не зробив, неодноразово порушував вимоги адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став та здійснив протягом 2015 року адміністративні правопорушення, а саме; 13.06.2015 року, 20.06.2015 року, 03.10.2015 року, 10.10.2015 року, 17.10.2015 року не з»явився на реєстрацію до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, а також 21.06.2015 року, 22.06.2015 року, 23.06.2015 року, 17.10.2015 року, 18.10.2015 року, та 19.10.2015 року після 21.00 год., був відсутній за місцем свого мешкання.
За порушення вимог адміністративного нагляду ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП України, тому просить суд продовжити гласний адміністративний нагляд на 6 місяців відносно ОСОБА_2
Вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_2, представника Зачепилівського ВП Красноградського відділення ГУНП в Харківській області Лисенко Є.О. який підтримав вказане подання, дослідивши матеріали справи подання: протокол про адміністративне правопорушення ХА № 782141 від 26.06.2015 року., протокол про адміністративне правопорушення ХА № 782142 від 26.06.2015 року., протокол про адміністративне правопорушення ХА № 782144 від 27.06.2015 року., протокол про адміністративне правопорушення ХА № 782145 від 27.06.2015 року., протокол про адміністративне правопорушення ХА № 782270 від 30.10.2015 року., протокол про адміністративне правопорушення ХА № 782272 від 30.10.2015 року., протокол про адміністративне правопорушення ХА № 782271 від 30.10.2015 року., протокол про адміністративне правопорушення ХА № 782267 від 30.10.2015 року., протокол про адміністративне правопорушення ХА № 782268 від 30.10.2015 року., протокол про адміністративне правопорушення ХА № 782269 від 30.10.2015 року., реєстраційний лист., лист контролю за дотримання установлених обмежень дій піднаглядним., постанову Зачепилівського районного суду Харківської області від 08.07.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП України., постанову Зачепилівського районного суду Харківської області від 02.11.2015 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП України, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного:
Згідно ст. 6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 неодноразово порушував вимоги адміністративного нагляду, на шлях виправлення стати не бажає, залишається небезпечним для суспільства, керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Зачепилівського ВП Красноградського відділення ГУНП в Харківській області Харченко Ю.В. про продовження адміністративного нагляду, правил та обмежень відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_2 гласний адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
Встановити у відношенні ОСОБА_2 слідуючі обмеження::
1.Заборонити покидати домоволодіння за адресою: c. Леб»яже Зачепилівського району в період з 22.00 годин до 5.00 годин наступного дня .
2.Заборонити виїзд за межі Зачепилівського району без письмового дозволу керівництва Зачепилівського ВП Красноградського ВП в Харківській області.
3.Заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини та інші громадські місця де спиртні напої реалізуються на розлив з метою вживання спиртних напоїв.
4.Зобов'язати прибувати в період нагляду 1 суботу кожного місяця на реєстрацію до Зачепилівського ВП Красноградського ВП в Харківській області.
Крім того роз'яснити ОСОБА_2
правила адміністративного нагляду:
1.Зявлятися до Зачепилівського ВП в зазначений термін і давати усні та письмові пояснення з питань, виконання адміністративного нагляду.
2.Повідомляти Зачепилівське ВП, який здійснює адміністративний нагляд про зміну місця роботи та проживання, а також у випадку виїзду за межі району (міста) з службових питань.
3.У випадку виїзду за межі Зачепилівського району з дозволу Зачепилівського ВП, який здійснює адміністративний нагляд з особистих або службових питань та знаходження там більше доби, зобов'язаний зареєструватися в місцевому ВП.
Виконання даної постанови покласти на Зачепилівський ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя Г.В. Бойко
З постановою про встановлення адміністративного нагляду, встановленими обмеженнями та правилами адміністративного нагляду ознайомлений. Попереджений про адміністративну та кримінальну відповідальність за їх порушення.
«_____» ____ 2016 р ________
(підпис піднаглядного)
Судове рішення № 57480311, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/21/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: