Справа № 212/2173/16-ц
2-н/212/307/16
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого-судді Зіміна М.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, у відповідності до ст.103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль», 50014, м. Кривий Ріг вул.Електрична 1, р/р 26031301050166, ТВБВ І типу №10003/0342 філії Дніпропетровського обласного управління публічного АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 00130850:
- суму боргу по оплаті за теплову енергію в розмірі 5169 (п'ять тисяч сто шістдесят дев'ять) гривень 44 копійки;
- суму індексу інфляції в розмірі 2006 (дві тисячі шість) гривень 51 копійка;
- 3% річних у розмірі 188 ( сто вісімдесят вісім) гривень 61 копійка.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 Дніпропетровської області на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль», 50014, м. Кривий Ріг вул.Електрична 1, р/р 26031301050166, ТВБВ І типу №10003/0342 філії Дніпропетровського обласного управління публічного АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 00130850-суму судового збору в розмірі 344 (триста сорок чотири) гривні 50 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 Дніпропетровської області на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль», 50014, м. Кривий Ріг вул.Електрична 1, р/р 26031301050166, ТВБВ І типу №10003/0342 філії Дніпропетровського обласного управління публічного АТ «Ощадбанк», МФО 305482, код ЄДРПОУ 00130850-суму судового збору в розмірі 344 (триста сорок чотири) гривні 50 копійок.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: М.В.Зімін
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___року.
Судовий наказ виданий «____»__20____ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя М. В. Зімін
Судове рішення № 57477359, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2173/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: