Ухвала суду № 57477193, 25.04.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/14701/15-а

6-а/201/10/2016

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пєронкова М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана справа.

19 квітня 2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні, 30 вересня 2015 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська винесена постанова, якою позовні вимоги Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії задоволено. Визнано рішення управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про відмову ОСОБА_1 в виплаті пенсії в період з 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року протиправним. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 в період з 01 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 487, 20 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 квітня 2016 року виправлено описку в постанові Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2015 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, не змінюючи її змісту, вказавши у резолютивній частині постанови вірно «Стягнути з Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії понесені судові витрати в розмірі 487, 20 грн.».

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчі листи по зазначеній справі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» з 01 квітня 2016 року утворено Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду в Бабушкінському, Жовтневому та Кіровському районах м. Дніпропетровська та Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні по виконанню постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2015 року з управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Замінити боржника у виконавчому провадженні по виконанню постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2015 року по справі № 201/14701/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії, з управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську (місцезнаходження: 49033, м. Дніпропетровськ, пр. Богдана Хмельнцького, 116 А).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення, або в порядку, передбаченому ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя С.О. Демидова