Справа № 201/5469/16-ц
Провадження № 201/6/201/171/2016р
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Кірієнко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження за судовим наказом від 03.12.2009р. по цивільній справі №2н-3305/2009р. за заявою Акціонерного комерційного іноваційного банку «Укрсиббанк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитними договором,
В С Т А Н О В И В :
03.12.2009р. суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. було винесено судовий наказ щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11330460000 від 15.04.2008р.
23.02.2011р. вищезазначений судовий наказ набрав чинності та був виданий стягувачу для предявлення до виконання.
До суд 19.04.2016р. надійшла заява представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» - ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження за вищезазначеним судовим наказом з тих підстав, що 20.04.2015р. між ПАТ «УкрСиббанк» (в порядку застосування ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008р. за №514-VI, АКІБ «УкрСиббанк» перетворено в ПАТ «УкрСиббанк») та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу №18, відповідно до якого право вимоги по кредитному договору № 11330460000 від 15.04.2008р. укладеним між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_5, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Просила у відповідності до вимог ст. 378 ЦПК України замінити сторону виконавчого провадження, відкритого за судовим наказом від 03.12.2009р. по цивільній справі № 2н-3305/2009р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу за кредитним договором № 11330460000 від 15.04.2008р. з АКІБ «УкрСиббанк» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
В судове засідання сторони не зявилися, про дату засідання були повідомлені належним чином.
Ознайомившись із заявою ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши прикладені до неї документи, а саме копію договору факторингу №18 від 20.04.2015р., копію акту приймання-передачі від 20.04.2015р. про прийняття ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» право вимоги за кредитами, реєстром боржників до договору факторингу №18 від 20.04.2015р., суд вважає, що така заява представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» підлягає задоволенню та слід замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені за судовим наказом від 03.12.2009р. по цивільній справі № 2н-3305/2009р. з АКІБ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження за судовим наказом від 03.12.2009р. по цивільній справі № 2н-3305/2009р за заявою Акціонерного комерційного іноваційного банку «Укрсиббанк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитними договором - задовольнити.
Замінити сторону стягувача виконавчого провадження по виконанню судового наказу від 03.12.2009р. по цивільній справі № 2н-3305/2009р. про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним договором № 11330460000 від 15.04.2008р. з АКІБ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя : Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 57476874, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/5469/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: