Ухвала суду № 57476839, 21.04.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

21.04.16

У Х В А Л А Справа № 200/6985/16-к

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/4046/16

21 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12014040670001521 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2016 року слідча СВ ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області Остапенко А.Р., за погодженням з прокурором Яковенко Ю.І., звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ».

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014040670001521 від 29 травня 2014 року, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчою клопотання, встановлено, що 18.06.2014 ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 10, офісне приміщення №9, оформив з ПП «Рокос» договір №004744, предметом якого є зобов'язання виконавця за обумовлену плату в розмірі 4 000 гривень надати замовнику інформаційні, консультаційні послуги та послуги з пошуку інформації. Повідомив, що 18.06.2014 року він в почтовій скриньці за місцем свого проживання знайшов листівку з інформацією про видачу безвідсоткових кредитів ПП «Рокос» за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 10, офіс 9 з вказаним номером телефону НОМЕР_1. Зателефонувавши за даним номером, потерпілому повідомили про можливість отримати грошові кошти (кредит) за вказаною адресою, при собі необхідно мати паспорт громадянина України та ідентифікаційний номер платника податків. Прибувши за даною адресою, 18.06.2014 року потерпілий ОСОБА_2 оформив договір № 004744, однак предметом даного договору зазначено зобов'язання виконавця за обумовлену плату в розмірі 4 000 гривень надати замовнику інформаційні, консультаційні послуги та послуги з пошуку інформації. За рекомендацією представника ОСОБА_3 згідно вказаних реквізитів укладеного договору, потерпілий ОСОБА_2 в якості страхового внеску за користування кредитними коштами, вніс на розрахунковий рахунок № 26004500820901 в АТ «УкрСиббанк» м. Київ (МФО 351005, ЄДРПОУ 3904056) грошові кошти в сумі 4 000 гривень, отримувачем виступало ПП «Рокос». Однак, в подальшому, як зазначає ОСОБА_2, грошових коштів він не тримав та страховий внесок в розмірі 4 000 гривень останньому не повернуто.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, свідків, перевірки показань потерпілого, існує необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (ЄДРПОУ 22859846) про зв'язок абонента НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання в період часу з 18.04.2014 по 15.04.2016 включно.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12015040660001459 та інші документи.

Слідча Остапенко А.Р. надала суду заяву, у якій прохала розглянути клопотання за її відсутності, у в'язку із зайнятістю у інших кримінальних провадженнях. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представник ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з'явився, заяв та клопотань від нього не надходило. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ».

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому відомості, що містяться у зазначених документах і знаходяться у володінні ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області Остапенко А.Р., а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться до документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у володінні ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Амосова, 12, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні та вхідні СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, IMEI мобільного терміналу та прив'язку до базових станцій, зміст маршрутів передавання, адреси місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS - повідомлень, в тому числі з'єднань «нульової» тривалості на електронному та паперовому носіях, щодо абонента мобільного зв'язку «Лайфселл» НОМЕР_1 у період часу з 18.04.2014 по 15.04.2016 включно. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - до 21 травня 2016 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко