№ 207/992/16-п
№ 3/207/235/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши протокол АХ № 511368 про адміністративне правопорушення від 08.04.2016 року, який надійшов 14.04.2016 року з Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ "Інтерагросс", мешкаючої по вул. Зоряній, б. 45 у м. Дніпродзержинську, згідно з протоколом до адміністративної відповідальності не притягалась; про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
14.04.2016 року із Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області в районний суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АХ № 511368 від 08.04.2016 року відносно ОСОБА_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Інтерагросс", код ЄДРПОУ 30617260, розташованого по вул. 9-го Травня, б. 6 офіс 27 у м. Дніпродзержинську, в якому вказано що згідно акту камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань до бюджету від 31.03.2016 року № 647/94/04-03-12-03-10/30617260, було виявлено факт порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання головним бухгалтером ТОВ "Інтерагросс" ОСОБА_2 платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання по земельному податку за земельні ділянки державної і комунальної власності на суму 9471,55 грн. за січень 2016 року по строку сплати 01.03.2016 р., фактично надано 17.03.2016 (п.д. № 1850 від 17.03.2016) в результаті чого, на підставі ст. 126 ПКУ, виникли штрафні санкції у сумі 947, 16 грн. (10%).
Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку головного бухгалтера ТОВ "Інтерагросс" ОСОБА_2 мав місце факт порушення п. 287.3 ст. 287 розділу ІІ Податкового кодексу України, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушниця ОСОБА_2 до суду не прийшла, з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена. Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, згідно з вимогами ст. 22, 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г. Тюлюнова
Судове рішення № 57476720, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/992/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: