Постанова № 57476605, 28.04.2016, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_________________

Справа №: 677/654/16-п

П О С Т А Н О В А

28.04.2016 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., за участю секретаря Федченко Л.В., правопорушника ОСОБА_1, працівника Красилівського ВП ОСОБА_2, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.51 ч. 1 КУпАП,

встановив :

27 лютого 2016 року о17 год. ОСОБА_1 в с. Маленки Красилівського району Хмельницької області скроїв крадіжку металевого корита довжиною 2 метри, вагою 46 кілограмів, вартістю 92 гривні з території ПАТ «Антонінське».

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в скоєні крадіжки за вказаних обставин, щиро розкаявся в своїх діях, пояснив, що вчинив крадіжку для покращення матеріального стану.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХМ 008280 від 03.03.2016 року, в якому міститься його пояснення про визнання своєї вини в скоєному; рапортом інспектора ВП Красилівського ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, поясненнями свідка ОСОБА_3 про вчинення ОСОБА_1 вказаної крадіжки; протоколом зважування від 29.02.2016 року, довідкою ПАТ «Антонінське» про вартість викраденого.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.51 ч.1 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 щиро розкаявся в своїх діях, що визнається судом як обставина, що помякшує його відповідальність.

Обставин, що б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. За таких обставин суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з нього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 35, 283, 284, 51ч.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницької області, код ЄДРПОУ 37972056, код банку отримувача 815013, рахунок отримувача 31217206700279, отримувач УК у Красил. р-ні/Красил. р-н/22030101, призначення платежу: «судовий збір» в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4