Справа № 686/24522/15-ц
УХВАЛА
15 квітня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у звязку з непідсудністю по справі за позовом Аннаєва Базара до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, що є предметом іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про закриття провадження у звязку з непідсудністю по справі за позовом Аннаєва Базара до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, що є предметом іпотеки.
Ухвалою від 15.04.2016 року провадження у справі було закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: відмови у відкритті провадження, повернення заяви або скарги, залишення заяви або скарги без розгляду, закриття провадження у справі а також в інших випадках встановлених законом, а тому судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок та судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути Аннаєву Базару судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок (квитанція №0.0.475310799.1 від 14.12.2015 року) та судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок (квитанція №0.0.475310002.1 від 14.12.2015 року).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Мазурок
Судове рішення № 57476123, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/24522/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: