Справа № 323/1624/16-п
Провадження № 3/323/186/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2016 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду запорізької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2779016442, головний бухгалтер ТОВ "Агрофірма Єгорівка - 2006, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
19 квітня 2016 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 12 квітня 2016 року начальником відділу аудиту ОСОБА_3, в якому вказується, що 16 лютого 2016 року о 11-30 годин при перевірці ТОВ "Агрофірма Єгорівка - 2006 (Запорізька область, Оріхівський район, с.Єгорівка, вул.Карла Маркса,2а) головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, виражене в занижені податку на додану вартість на суму 41091 грн., в т.ч. за вересень 2015 року - 1533 грн. (№9213512118 від 16.10.2015 року), за листопад 2015 року - 278 грн. (№9255967951 17.12.2015 р.), за грудень 2015 року - 139 грн. (№9273422705 від 18.01.2016 року), що підтверджується протоколом №20 про адміністративне правопорушення серії АА №774512, актом №196/08-15-22-021/33954672 від 16.02.2016 року про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Агрофірма Єгорівка - 2006.
У судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала.
Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушницю та враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого нею правопорушення та ступінь її вини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00 грн.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1 , ст.ст. 283-285, ст.287, ст.290, ст. 307, ст. 308 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2779016442 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00 грн.
У разі несплати вказаної суми штрафу в пятнадцятиденний строк з моменту оголошення або вручення постанови стягнути:
- подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 грн.;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2779016442, судовий збір у розмірі 275,60 грн. в державний бюджет Оріхівського району, ( отримувач: УК в Оріхів.р-ні/Оріхів.р-н/22030001, банк отримувача:ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ отримувача: 38025629, МФО банку 813015, номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу:судовий збір,37455335, п.5.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Оріхівського районного суду: О.В.Плечищева
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова набирає законної сили 10 травня 2016 року
Судове рішення № 57476016, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/1624/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: