Рішення № 57475960, 18.04.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
676/5853/15-ц
Номер документу
57475960
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/5853/15-ц

Номер провадження 2/676/160/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Національний банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк», в рахунок часткового погашення заборгованості за договором кредиту №КФ-ВКЛ-2005381 від 21.08.2012 р. в розмірі 23009,53 грн., квартиру №6, що складається з двох житлових кімнат загальною площею 36,1 кв. м, житловою площею 26,7 кв. м, за адресою м. Камянець Подільський, АДРЕСА_1, що складається з однієї житлової кімнати загальною площею 26,8 кв. м, житловою площею 17,1 кв. м, за адресою м. Камянець Подільський, вул. Ладигіна,32 та визнати за ПАТ «Дельта Банк» право власності на це майно. В обґрунтування позову вказує, що відповідно до укладеного договору №КФ-ВКЛ-2005381 від 21.08.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 145 000,00 грн., з розрахунку 26,99% річних. Станом на 30.11.2015 року відповідач не виконав належним чином зобовязання і за ним рахується заборгованість в розмірі 23009,53 грн., яка складається із наступного: 53,10 грн. - заборгованість за кредитом; 7210,09 грн. -пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 466,32 грн. сума трьох процентів річних від суми простроченого боргу; 728,57 - -пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 51,44 - сума трьох процентів річних від суми простроченого боргу, 14500,00 грн. розмір штрафу.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти позову, пояснила, що рішенням Господарського суду Хмельницької області з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором №КФ-ВКЛ-2005381 від 21.08.2012 р. Визначена господарським судом сума заборгованості відповідачем сплачена, що підтверджується квитанцією від 24.03.2016р. та постановою про закінчення виконавчого провадження від 28.03.2016р.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, направив до суду заву про слухання справи у його відсутності, просив позов задоволити.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

21 серпня 2012 р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 укладено договір № КФ-ВКЛ-2005381, відповідно до умов якого кредитор надає позичальнику грошові кошти (далі - кредит) у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов'язується своєчасно повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші зобов'язання за договором (п. 1.1. договору).

В частині надання кредитних коштів позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі.

Зменшення максимального ліміту заборгованості здійснюється у відповідності до графіку, наведеному в додатку 1 до цього договору (п. 1.1.2. договору).

Згідно з п. 1.1.3. договору у випадку невиконання позичальником будь - якого з зобов'язань, передбачених п. 3.3.14. цього договору, процентна ставка за користування кредитомвстановлюється врозмірі30% річних, та починає застосовуватися до взаємовідносин сторін за цим договором починаючи з дня, наступного за кінцевим терміном (днем) виконання зобов'язання та діє до дня (включно) виконання умов, передбачених п. 3.3.14. цього договору. При цьому, сторони погодили, що зазначене встановлення розміру процентної ставки за користування кредитом по цьому договору не потребує додаткового двохстороннього погодження та внесення відповідник письмових змін до цього договору.

Пунктом 1.3. договору передбачено, що забезпеченням позичальником виконання своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплети нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги та цим договором, виступає: забезпечення, яке не суперечить, вимогам кредитора та діючого законодавства України, про що укладаються відповідні договори, а саме: договір іпотеки житлової квартири, загальною площею 36,1 кв. м, що розташована за адресою: Україна, Хмельницька область, м. Камянець Подільський, АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_4; договір іпотеки житлової квартири, загальною площею 26,8 кв. м, що розташована за адресою: Україна, Хмельницька область, м. Камянець Подільський, АДРЕСА_3, та належить ОСОБА_4.

Відповідач порушив умови кредитного договору щодо сплати кредиту та процентів за користування кредитними коштами, у звязку з чим станом на 14.08.2015 року виникла заборгованість у сумі 35058,14 грн.

Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог від 30.11.2015 року ПАТ «Дельта Банк» встановлено загальну заборгованість відповідача, яка, становить 23009,53 грн.

У ст.1054 ЦК України зазначено те, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про іпотеку» за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 37 ЗУ «Про іпотеку» іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки.

Згідно зіст. 3 Закону України «Про іпотеку» іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору.

Рішенням Господарського суду Хмельницького області №924/1467/15 від 10 листопада 2015 року позов ПАТ «Дельта банк» до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №КФ-ВКЛ-2005381 від 21.08.2012 року задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (м. Камянець Подільський, АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) 53,10 грн. (п'ятдесят три гривні 10 коп.) процентів; 5185,16 грн. (п'ять тисяч сто вісімдесят п'ять гривень 16 коп.) пені за несвоєчасне повернення кредиту; 343,49 грн. (триста сорок три гривні 49 коп.) 3% річних від суми простроченого кредиту; 632,48 грн. (шістсот тридцять дві гривні 48 коп.) пені за несвоєчасне повернення процентів; 46,64 грн. (сорок шість гривень 64 коп.) 3% річних від суми прострочених відсотків.

На виконання вказаного рішення видано наказ господарського суду Хмельницької області №924/1467/15 від 23.11.2015 року та державним виконавцем МВ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №50092630.

У звязку із сплатою боргу в повному обсязі виконавче провадження закінчено, що підтверджується квитанцією № 0.0.525610761.1 від 24.03.2016р. та постановою про закінчення виконавчого провадження від 28.03.2016 року.

Виходячи з наведеного, встановлено, що заборгованість за кредитом сплачена в повному обсязі, отже зобов'язання перед кредитодавцем виконане в повному обсязі, а тому суд вважає за необхідне позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність ПАТ «Дельта Банк» - залишити без задоволення.

Відповідно до вимогст.88 ЦПК України, судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь держави.

Керуючись ст. ст.10,11,61,88,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. ст.525-527,1049,1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Національний банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57475960 ?

Документ № 57475960 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57475960 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57475960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57475960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57475960, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 57475960, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57475960 відноситься до справи № 676/5853/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/5853/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57455263
Наступний документ : 57475962