Ухвала суду № 57475940, 28.04.2016, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/446/16-ц

Провадження № 2/674/361/16

УХВАЛА

про витребування доказів

28 квітня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2016 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Страхової компанії "ГЛОБУС" VIG м.Київ, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ціна позову 42001,89 грн.).

27квітня 2016 року від позивача до суду поступило клопотання про витребування відСтрахової компанії "ГЛОБУС" VIG належним чином (печатка, підпис та розшифрування підпису особи, що засвідчувала копії документів) завірені копії матеріалів страхової справи по факту ДТП, яке сталось 27 листопада 2015 року близько 10 год.30 хв. на 51-км автодороги Т-2308 Гуків - Могилів-Подільський в с.Чаньків, Дунаєвецького району, Хмельницької області за участю автомобілів ВАЗ-21102, державний номерний знак НОМЕР_1 та «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_2, яка має містити, зокрема: звіт спеціаліста-автотоварознавця дослідження транспортного засобу ВАЗ-21102, державний номерний знак НОМЕР_1; ремонтну калькуляцію транспортного засобу ВАЗ-21102, державний номерний знак НОМЕР_1; страховий акт; акт огляду транспортного засобу ВАЗ-21102, державний номерний знак НОМЕР_1, який проведений представником ТДВ «СТДВ «Глобус»; копії заяви Позивача на виплату страхового відшкодування з доданими до неї документами.

Статтею 133 ЦПК Українипередбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч 1.ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

Керуючисьст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати від Страхової компанії "ГЛОБУС" VIG (місцезнаходження: 01010, м.Київ, Бутишев провулок, 21/17 літера А, поверх 1) належним чином завірені копії наступних документів:

-звіт спеціаліста-автотоварознавця дослідження транспортного засобу ВАЗ-21102, державний номерний знак НОМЕР_3;

-ремонтну калькуляцію транспортного засобу ВАЗ-21102, державний номерний знак НОМЕР_1;

-страховий акт;

-акт огляду транспортного засобу ВАЗ-21102, державний номерний знак НОМЕР_3, який проведений представником ТДВ «СТДВ «Глобус»;

-копії заяви позивача на виплату страхового відшкодування з доданими до неї документами.

Витребуванідокази направити на адресу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області областіу строкдо18.05.2016 року.

При неможливості надативказані доказивзагаліабо у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом пятиднів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук