Справа № 460/1805/11 Головуючий у 1 інстанції: Воробель М.М.
Провадження № 22-ц/783/3640/16 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А
про залишення без руху
29 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
встановив:
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 29 січня 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 35 000 (тридцять п'ять тисяч) гривень.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 917 грн. 18 коп.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження апеляційного провадження
З матеріалів справи, вбачається, що представник ОСОБА_2 -ОСОБА_4 був присутній в судовому засіданні 29.01.2015 року під час проголошення рішення суду. 28.12.2015 року ОСОБА_2 подав до суду першої інстанції заяву про отримання копії оскаржуваного рішення, та таке було отримано його представником ОСОБА_4 лише 04.04.2016 року.
В апеляційній скарзі апелянт вказує, що ні йому, ні його представнику до цього часу повний текст рішення вручено не було та просить поновити строк посилаючись на необізнаність із текстом рішення.
Однак, наведені апелянтом мотиви пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду не можуть вважатись поважними, оскільки з моменту проголошення рішення під час якого був присутній представник відповідача, і до часу подання апеляційної скарги пройшло більше одного року.
За таких обставин, враховуючи вищенаведене, слід визнати наведені апелянтом причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду неповажними та залишити апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення такого.
Крім того, вивченням апеляційної скарги встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір.
Так, розмір ставки судового збору у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи із характеру спірних правовідносин, за подання апеляційної скарги на рішення суду, апелянт повинен оплатити судовий збір в розмірі 1008 грн. 89 коп. за такими реквізитами :
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Керуючись ст. ст. п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 29 січня 2015 року та надати апелянту строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали для сплати судового збору та строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням інших причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог даної ухвали суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Суддя: Кабаль І.І.
Судове рішення № 57475683, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/1805/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: