Постанова № 5747560, 03.04.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"03" квітня 2008 р.Справа №20/1434-А

за позовом прокурора Полонського району, м. Полонне в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Полонському районі, м. Полонне

до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Браженці Полонського району

про стягнення 1000,00 грн.

Суддя Гладій С.В.

Секретар судового засідання Микитюк О. А.

Представники сторін:

від позивача - Герасимчук О. О. за довіреністю № 2/10/10 від 09.01.2008 р.;

від відповідача - не з'явився;

за участю прокурора відділу прокуратури області Шкадько В. В.

Суть спору:

Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом про звернення стягнення на активи відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, с. Браженці Полонського району, на користь позивача - державної податкової інспекції у Полонському районі, м. Полонне, 1000,00 грн. податкового боргу, що склався станом на 25.02.2008 р. (основний платіж з єдиного податку за період з 01.02.2005 р. по 21.11.2005 р.).

Прибулий у судове засідання 03.04.2008 р. повноважний представник позивача надав суду погоджену з прокурором відділу прокуратури області заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої державна податкова інспекція у Полонському районі просить суд стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 1000,00 грн. податкового боргу.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) № 3358431), до суду не прибув, повноважного представника не направив, вимог ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 07.03.2008 р. не виконав, письмового заперечення проти позову не надав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

ОСОБА_1, Полонський район, с. Браженці, код НОМЕР_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 01.02.2005 р. Полонською районною державною адміністрацією Хмельницької області, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_2 (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_3).

У відповідності до Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" на підставі поданої до державної податкової інспекції у Полонському районі, м. Полонне заяви для фізичних осіб (суб'єктів підприємницької чи приватної діяльності) форми № 5-ОПП ОСОБА_1 видано свідоцтво про сплату єдиного податку, вид діяльності: "оптова торгівля і посередництво в торгівлі".

Рішенням Полонської міської ради 17-ї сесії IV скликання № 8 від 27.01.2005 р. про затвердження ставок єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності на 2005 р. затверджено розміри єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва з розрахунку на один календарний місяць, зокрема згідно додатку до рішення розмір єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - вид діяльності: "оптова торгівля і посередництво в торгівлі" 100,00 грн.

Так, згідно проведеного позивачем розрахунку станом на 25.02.2008 р. заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку за період з 01.02.2005 р. по 21.11.2005 р. склала 1000,00 грн.

На адресу відповідача направлялись перша та друга податкові вимоги, відповідно № 1/1322 від 29.01.2007 р. та № 2/1323 від 24.03.2007 р., які згідно повідомлень про вручення поштових відправлень відповідачем отримано 20.02.2007 р. та 04.04.2007 р., окрім того, 28.05.2007 р. прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів в рахунок погашення податкового боргу.

Проте, оскільки заборгованість у розмірі 1000,00 грн. відповідачем у добровільному порядку погашено не було, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення останньої.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності до ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” № 509-ХІІ від 04.12.1990 р. державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). За п. 11 ст. 11 вказаного Закону органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

При цьому, згідно п. 3 ст. 9 Закону України " Про систему оподаткування" № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. на платників податків і зборів покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” передбачено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20,00 грн. та більше 200,00 грн. на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Окрім того, відповідно до пункту 5 Указу суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа та перебуває на спрощеній системі оподаткування.

За рішенням Полонської міської ради 17-ї сесії IV скликання № 8 від 27.01.2005 р. про затвердження ставок єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності на 2005 р. затверджено розмір єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - вид діяльності: "оптова торгівля і посередництво в торгівлі" 100,00 грн.

Таким чином, станом на 25.02.2008 р. заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку за період з 01.02.2005 р. по 21.11.2005 р. склала 1000,00 грн.

З врахуванням викладеного, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 1000,00 грн. податкового боргу є обґрунтованими, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п. 6 Розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Полонського району, м. Полонне в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Полонському районі, м. Полонне до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Браженці Полонського району про стягнення 1000,00 грн. задоволити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (Полонський район, с. Браженці, код НОМЕР_1) на користь державної податкової інспекції у Полонському районі (м. Полонне, вул. Л. Українки, 114 а, код 33930761) 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок).

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

СуддяС.В. Гладій

Віддрук. 5 прим.:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу,

4,5 прокуратурі.