Ухвала суду № 57474865, 28.04.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.04.2016
Номер справи
311/1528/15-ц
Номер документу
57474865
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 311/1528/15-ц Головуючий у 1 інстанції Кочева І.В.

Номер провадження 22-ц/778/2519/16

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2016 року у справі за позовом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області до ОСОБА_1, Управління державної міграційної служби в Запорізькій області, третя особа Комунальне підприємство «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зобовязання зняти з реєстрації та розірвання договору, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

На рішення суду Степногірська селищна рада Василівського району Запорізької області подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду ухвалюється письмово і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду суддями, які розглядали справу; воно може бути написаним від руки, виконаним машинописним способом чи набране на компютері в одному примірнику.

Як вбачається з матеріалів справи 29 березня 2016 року суд ухвалив у справі рішення, яке підшито до справи (а.с. 170-174), проте на звороті кожної сторінки рішення міститься штамп «КОПІЯ ВІРНА».

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 215 ЦПК України, рішення суду складається з вступної частини із зазначенням: імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі.

Оскаржуване рішення суду не відповідає вимогам ч. 1 ст. 215 ЦПК України, в ньому не вказані імена (найменування) сторін та інших осіб, які брали участь у справі, а саме не зазначено відповідачів ОСОБА_1, Управління державної міграційної служби в Запорізькій області та третю особу - Комунальне підприємство «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області (а.с. 170).

Виправлення описок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо належного оформлення справи не здійснив.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2016 року підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу з апеляційною скаргою Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 29 березня 2016 року у справі за позовом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області до ОСОБА_1, Управління державної міграційної служби в Запорізькій області, третя особа Комунальне підприємство «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зобовязання зняти з реєстрації та розірвання договору повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 19 травня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя : О.М. Краснокутська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57474865 ?

Документ № 57474865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57474865 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57474865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57474865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57474865, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 57474865, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57474865 відноситься до справи № 311/1528/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 311/1528/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57474864
Наступний документ : 57474867