Постанова № 57474617, 12.04.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1873/16-п 3/335/247/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку р. Комі, громадянку України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.02.2016 року о 12-45 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул. Я. Новицького пр. Леніна в м. Запоріжжі, виїхала на перехрестя на заборонений сигнал світлофору та допустила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по пр. Леніна. В діях ОСОБА_1 є порушення вимог п. 8.7.3, 10.1, 16.5 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок ДТП, автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала вину у вчиненні правопорушення.

Судом були допитані свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 Суд надає перевагу поясненням свідків, які були безпосередніми учасниками події ДТП, а саме, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Зазначені свідки були пасажирами маршрутного таксі MERCEDES BENZ д.н. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, підтверджується дослідженими судом доказами: адміністративним протоколом серії АП2 №313737 від 12.02.2016 року, схемою ДТП, поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, на неї слід накласти стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35, 124 283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. у доход держави (р/р. 31113149700001, МФО 813015 ЄДРПОУ 37941997, одержувач ГУК у Запорізькій області, банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко