Рішення № 57474585, 22.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.04.2016

Справа N 320/984/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 22" квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі - Литвиненко В.Є.

за участю прокурора - Довгань М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, в якому просить відібрати дитину від матері без позбавлення батьківських прав, стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/6 частині заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на користь державного закладу або особи, під опіку якої буде передана дитина, та передати малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на опікування органу опіки та піклування виконавчому комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до вирішення питання щодо їх подальшої долі, посилаючись на те, що відповідачка, як мати малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не займається вихованням дітей.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги просить відібрати малолітніх дітей від їх матері без позбавлення батьківських прав, передати малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під опіку органу опіки та піклування виконавчому комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до вирішення питання щодо їх подальшої долі та стягнути з відповідачки аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь дитячого закладу або особи, якій будуть передані під опіку діти, при цьому пояснила, що відповідачка є матірю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2Е, ІНФОРМАЦІЯ_2. Державна реєстрація народження дітей проведена відповідно до ч. 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Малолітні діти з 06.01.2016 року перебувають на обліку в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради, як діти, які виховуються в сімї, в якій мати ухиляється від виховання дітей. Робота з ОСОБА_3 розпочалася фахівцями ММЦСССДМ з 24.07.2015 року, у звязку з тим, що вона, будучи вагітною, перебувала на обліку у консультативному відділенні Мелітопольського міського пологового будинку та своєю поведінкою створювала умови, які загрожували її здоровю та здоровю ненародженої дитини, так як мати відмовлялася від обстеження. Під час складання акту оцінки потреб сімї ОСОБА_3, фахівці Центру спілкувалися з матірю відповідачки, ОСОБА_4, яка повідомила, що її дочка майже вдома не проживає: або винаймає житло, або проживає у знайомих, тому вихованням ОСОБА_1 займається вона. В подальшому у бесіді з фахівцями Центру ОСОБА_3 підтвердила, що вона дійсно з дочкою не проживає, періодично її відвідує, але мати не віддає їй дитину, так як вважає, що вона не має навичок відповідального батьківства. На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради від 17.08.2015 року № 8 та наказу ММЦСССДМ від 17.08.2016 року № 118 сімю ОСОБА_3 було взято під соціальний супровід та мати почала отримувати повний комплекс соціальних послуг з метою подолання складних життєвих обставин. 28.12.2015 року у телефонному режимі до Служби у справах дітей заступник головного лікаря Мелітопольської дитячої лікарні ОСОБА_5 повідомив, що 26.12.2015 року до інфекційного відділення міської лікарні № 2, бригадою швидкої допомоги екстрено доставлено дитину 3-х місячного віку ОСОБА_2 із зупинкою серця. Внаслідок вжитих екстрених заходів, дитина залишилася жива. Головний лікар КУ «Мелітопольська міська лікарня № 2» у телефонному режимі також підтвердив факт госпіталізації дитини та відвідування її 27.12.2015 матірю. 30.12.2015 року службою у справах дітей Мелітопольської міської ради отримано листа головного лікаря КУ «Мелітопольська міська лікарня № 2», відповідно до якого 26.12.2015 року до вказаного закладу у відділення анестезіології та інтенсивної терапії бригадою швидкої допомоги у відсутності батьків було госпіталізовано дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у важкому стані здоровя. Мати своїми діями створила загрозу життю та здоровю дитини. 30.12.2015 комісія у складі спеціалістів служби у справах дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, фахівця з соціальної роботи ММЦСССДМ ОСОБА_8, завідуючої амбулаторією № 10 ОСОБА_9 відвідала родину за місцем проживання. На момент відвідування мати вдома була відсутня. У кімнатах не прибрано, повітря важке, квартира потребує ремонту. У кухні та санітарній кімнаті безлад та бруд. Зі слів ОСОБА_4, мати з дітьми не проживає, вихованням та утриманням їх не займається, державну допомогу на утримання дітей витрачає не за призначенням. Матері залишено запрошення на бесіду до служби у справах дітей. 31.12.2016 року на особистому прийомі в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради ОСОБА_3 повідомила, що вона була вдома, але заховалася в шафі для одягу. З матірю було проведено профілактичну роботу з питання щодо відповідальності за життя та здоровя дітей та щодо можливих наслідків невиконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню дітей. Мати підтвердила, що вона часто тривалий час не проживає з дітьми, та те, що 26.12.2015 року вона теж була відсутня вдома та пообіцяла з 01.01.2016 року госпіталізуватися з дитиною. У звязку з ухиленням матері ОСОБА_3 від виховання дітей, 31.12.2015 року службою у справах дітей до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області було направлено матеріали для притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 05.01.2016 року в телефонному режимі заступник головного лікаря КУ «Мелітопольська міська лікарня № 2» ОСОБА_10 повідомила до службу у правах дітей, що малолітня ОСОБА_2 з 26.12.2015 року по 29.12 2015 року перебувала у інфекційному відділенні лікарні, мати приходила 1 раз, принесла 1 пачку дитячої суміші та одяг. У процесі лікування участі не брала. Анну 29.12.2015 року переведено до КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня». 05.01.2016 року на особистому прийомі в службі у справах дітей відповідачка пояснила, що вона не хоче госпіталізуватися з новонародженою дитиною до КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня», так як не любить лікарень. На вимогу госпіталізуватися до ОСОБА_2 та брати участь у її лікуванні, мати написала до служби у справах дітей заяву, відповідно до якої, вона просила влаштувати її обох дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» на повне державне забезпечення, відмовляється від батьківських прав по відношенню до дітей, не бажає та не буде займатися їх вихованням, матеріальним утриманням, зауважила, що вона попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обовязків та повідомлена, що в судовому порядку буде вирішуватися питання щодо позбавлення її батьківських прав по відношенню до дітей та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. 06.01.2016 року службою у справах дітей Мелітопольської міської ради на підтвердження повідомлення у телефонному режимі отримано письмову інформацію заступника головного лікаря з інфекційної служби КУ «Мелітопольська міська лікарня № 2», відповідно до якого 26.12.2015 року о 19-30 год. каретою швидкої допомоги лікарем Нікуліною без супроводу батьків до вказаного закладу була доставлена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у крайтяжкому стані, та з 26.12.2015 року по 29.12.2015 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії загального профілю інфекційного стаціонару з діагнозом: сепсис, гострий ентеріт, токсикоексиноз ІІІ ст., анемія ІІ ст. Даний стан дитини міг бути результатом неналежного догляду та вигодовування немовляти приблизно протягом 2-3 діб. Зі слів бабусі, дитина хворіла 3 доби: висока температура тіла до 39,5С, пронос, до лікаря не зверталися. На момент приїзду швидкої допомоги мати вдома була відсутня. За час перебування у стаціонарі дитина набрала 700 гр. ваги. Мати приходила один раз, принесла одну пачку дитячої суміші та одяг. У процесі лікування дитини участі не брала. 29.12.2015 року дитину переведено для подальшого лікування до КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня». 06.01.2016 року службою у справах дітей Мелітопольської міської ради отримано листа головного лікаря КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня», відповідно до якого, 29.12.2015 року у відсутності батьків до вказаного закладу у відділення анестезіології та інтенсивної терапії госпіталізовано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка переведена з інфекційної лікарні. 30.12.2015 року дитина переведена до педіатричного відділення. Мати з дитиною не перебуває, приходила 01.01.2016 року та 02.01.2016 року і принесла ліки, які відсутні у лікарні, до дитини не підходила. З 04.01.2016 року мати відвідує дитину протягом не більше, як півгодини. Окрім того, з 28.09.2015 року по 12.10.2015 року новонароджена дитина перебувала у відділенні патології новонароджених та недоношених дітей, догляд за нею здійснювали мати та бабуся. Медикаменти, ліки матірю купувалися. 13.01.2016 року службою отримано письмову інформацію завідуючої амбулаторією № 10 ОСОБА_9, відповідно до якої, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря-кардіолога з діагнозом: функціональна кардіопатія, ВОВ. Кардіолога відвідували регулярно. В анамнезі часті ГОРЗ, лікування проводилось амбулаторно, не завжди у повному обсязі по причині фінансових труднощів. Дитину на прийоми приводить бабуся, мати зявляється вкрай рідко. Оформленням дитини до ДНЗ займалася бабуся. Дитина ДНЗ не відвідує по причині фінансових труднощів. 14.01.2016 року службою отримано листа директора Мелітопольського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, відповідно до якого, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради від 17.08.2015 року № 8 та наказу ММЦСССДМ від 17.08.2016 року № 118 сімю ОСОБА_3 було взято під соціальний супровід. Під час супроводу матір було поінформовано про можливість отримання повного комплексу соціальних послуг з метою подолання складних життєвих обставин. З матірю були проведені консультації щодо підвищення батьківського потенціалу, покращення житлово-побутових умов, планування сімейного бюджету, профілактики шкідливих звичок, налагодження стосунків у родині. З матірю було проведено роботу щодо сприяння у оформленні державної допомоги при народженні дитини. Під час здійснення супроводу мати ОСОБА_3 періодично поводила себе психоемоційно нестабільно, їй було рекомендовано пройти обстеження у психіатра. ОСОБА_3 періодично не в повній мірі та несвоєчасно виконує рекомендації соціального працівника та умови соціального супроводу (не відповідає на телефонні дзвінкі, своєчасно не зявляється до Центру). Двічі матері було направлено повідомлення щодо припинення соціального супроводу. Окрім того, у особистих бесідах фахівець Центру повідомляла, що ОСОБА_3 їй постійно телефонує з різних номерів, утворює істерики, пише прощальні СМС-повідомлення. Протягом січня 2016 року з матірю неодноразово проводилася профілактична робота та майже кожного дня бесіди з бабусею. Мати поводила себе неадекватно, спостерігалися різкі напади істерії, які змінювалися агресією, або обіцянками суіциду. 01.02.2016 року ОСОБА_3 звернулася до служби у справах дітей із заявою про повернення дітей із КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» в її сімю. 04.02.2016 року у телефонному режимі м/с амбулаторії № 10 ОСОБА_11 повідомила службу, що 07.01.2016 року ОСОБА_3 була госпіталізована до міської лікарні у відділення інтенсивної терапії з діагнозом медикаментозне отруєння середньої важкості, суіцид. Питання щодо зняття з соціального супроводу сім'ї ОСОБА_3, що опинилась у складних життєвих обставинах, в якій виховуються малолітні діти, у звязку з систематичним невиконанням без поважних причин заходів, що передбачені планом, розглядалося 05 лютого 2016 року (протокол № 2) на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради. Члени комісії вирішили: зняти з соціального супроводу сім'ю ОСОБА_3, що опинилась у складних життєвих обставинах. Службі у справах дітей Мелітопольської міської ради вжити заходів щодо соціально-правового захисту дітей, відповідно до вимог чинного законодавства України. На сьогоднішній день мати не змінила своєї поведінки, відвідала дітей протягом лютого-квітня всього 3 рази. Не проживає за адресою реєстрації, конфліктує зі своєю матірю, свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та матеріальному утриманню своїх дітей, не забезпечувала їм належного харчування, отримання ними належного рівня медичного обстеження та лікування, тривалий час з ними не проживала.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, при цьому пояснила, що дійсно не займалася вихованням дітей, з ними не проживала, оскільки у неї були постійні конфлікти з матірю. Наданий час вона мешкає в селі Костянтинівка, Мелітопольського району, де орендує житло. Не бажає, щоб її позбавили батьківських прав, вважає, що виправиться та буде виховувати дітей.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити.

ОСОБА_3 є матірю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження. (а.с. 5,6)

Відомості про батька в актових записах про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внесені на підставі ст. 135 СК України, що підтверджується витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 СК України № 00016177493, № 00016177501 від 06.01.2016 року. (а.с. 7,8).

Відповідно до інформації головного лікаря КУ «Мелітопольська міська лікарня № 2» від 29.12.2015 року, що надійшла до служби у справах дітей Мелітопольської міської ради, 26.12.2015 року до вказаного закладу бригадою швидкої допомоги у відсутності батьків було госпіталізовано дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Стан здоровя дитини важкий. Дитина госпіталізована у відділення анестезіології та інтенсивної терапії. Мати своїми діями створила загрозу життю та здоровю дитини. Просять вирішити питання в межах їх компетенції. (а.с. 9)

30.12.2015 року комісія у складі спеціалістів служби у справах дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, фахівця з соціальної роботи ММЦСССДМ ОСОБА_8, завідуючої амбулаторією № 10 ОСОБА_9 було відвідала родину за місцем проживання та склала акт, відповідно до якого на момент відвідування мати вдома була відсутня. У кімнатах не прибрано, повітря важке. Квартира потребує ремонту. У кухні та санітарній кімнаті безлад та бруд. Зі слів баби ОСОБА_4, мати з дітьми не проживає, вихованням та утриманням їх не займається, державну допомогу на утримання дітей витрачає не за призначенням. Матері залишено запрошення на бесіду до служби у справах дітей. (а.с. 10)

31.12.2016 на особистому прийомі в службі у справах дітей Мелітопольської міської ради ОСОБА_3 повідомила, що вона була вдома, але заховалася в шафі для одягу. З нею було проведено профілактичну роботу з питання щодо відповідальності за життя та здоровя дітей та щодо можливих наслідків невиконання батьківських обовязків по вихованню та утриманню дітей. Вона підтвердила, що вона часто тривалий час не проживає з дітьми, що 26.12.2015 року вона теж була відсутня вдома.

У звязку з ухиленням матері ОСОБА_3 від виховання дітей, 31.12.2015 року службою у справах дітей до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області було направлено матеріали для притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. (а.с. 11)

05.01.2016 року ОСОБА_3 надала заяву начальнику служби у справах дітей в якій просить влаштувати дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» на повне державне забезпечення, відмовляється від батьківських прав по відношенню до дітей, не бажає та не буде займатися їх вихованням, матеріальним утриманням. Зауважила, що вона попереджена про відповідальність за невиконання батьківських обовязків та повідомлена, що в судовому порядку буде вирішуватися питання щодо позбавлення її батьківських по відношенню до дітей та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. (а.с. 12).

06.01.2016 року службою у справах дітей Мелітопольської міської ради отримано письмову інформацію заступника головного лікаря з інфекційної служби КУ «Мелітопольська міська лікарня № 2», відповідно до якої 26.12.2015 року о 19-30 год. каретою швидкої допомоги лікарем Нікуліною без супроводу батьків до вказаного закладу була доставлена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина знаходилася у крайтяжкому стані. З 26.12.2015 року по 29.12.2015 року знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії загального профілю інфекційного стаціонару з діагнозом: сепсис, гострий ентеріт, токсикоексиноз ІІІ ст., анемія ІІ ст. Даний стан дитини міг бути результатом неналежного догляду та вигодовування немовляти приблизно протягом 2-3 діб. Зі слів бабусі, дитина хворіла 3 доби: висока температура тіла до 39,5С, пронос, до лікаря не зверталися. На момент приїзду швидкої допомоги мати вдома відсутня. За час перебування у стаціонарі дитина набрала 700 гр. ваги. Мати приходила 1 раз, принесла 1 п. дитячої суміші та одяг. У процесі лікування дитини участі не брала. 29.12.2015 року дитину переведено для подальшого лікування до КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня». (а.с. 13)

06.01.2016 року службою у справах дітей Мелітопольської міської ради отримано листа головного лікаря КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» від 05.01.2016 року, відповідно до якої 29.12.2015 року у відсутності батьків до вказаного закладу у відділення анестезіології та інтенсивної терапії госпіталізовано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина переведена з інфекційної лікарні. 30.12.2015 року до педіатричного відділення. Мати з дитиною не перебуває. Приходила 01.01.2016 року та 02.01.2016 року, принесла ліки, які відсутні у лікарні, до дитини не підходила. З 04.01.2016 року мати відвідує дитини протягом не більше, як півгодини. Також повідомляє, що з 28.09.2015 року по 12.10.2015 року новонароджена дитина перебувала у відділенні патології новонароджених та недоношених дітей. Догляд за дитиною здійснювали мати та бабуся. Медикаменти та розхідні матеріали матірю купувалися. (а.с. 14)

Відповідно до інформації завідуючої амбулаторією № 10 ОСОБА_9 від 13.01.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря-кардіолога з діагнозом: функціональна кардіопатія, ВОВ. Кардіолога відвідували регулярно. В анамнезі часті ГОРЗ, лікування проводилось амбулаторно, не завжди у повному обсязі по причині фінансових труднощів. Дитину на прийоми приводить бабуся, мати зявляється вкрай рідко. Оформленням дитини до дитячого навчального закладу займалася бабуся. Дитина на даний час дитячій садочок не відвідує по причині фінансових труднощів. (а.с.15)

З інформації директора Мелітопольського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 14.01.2016 року, вбачається, що на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Мелітопольської міської ради від 17.08.2015 року № 8 та наказу ММЦСССДМ від 17.08.2016 № 118 сімю ОСОБА_3 було взято під соціальний супровід. Під час супроводу матір було поінформовано про можливість отримання повного комплексу соціальних послуг з метою подолання складних життєвих обставин. З матірю були проведені консультації щодо підвищення батьківського потенціалу, покращення житлово-побутових умов, планування сімейного бюджету, профілактики шкідливих звичок, налагодження стосунків у родині. З матірю було проведено роботу щодо сприяння у оформленні державної допомоги при народженні дитини. Під час здійснення супроводу мати ОСОБА_3 періодично поводила себе психоемоційно нестабільно, їй було рекомендовано пройти обстеження у психіатра. ОСОБА_3 періодично не в повній мірі та несвоєчасно виконує рекомендації соціального працівника та умови соціального супроводу (не відповідає на телефонні дзвінкі, своєчасно не зявляється до Центру). Двічі матері було направлено повідомлення щодо припинення соціального супроводу. (а.с. 16)

Згідно з інформацією головного лікаря КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» від 11.04.2016 року діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 05.01.2016 року переведені на соціальні ліжка та станом на 11.04.2016 року мати відвідувала їх 11 разів, приносила памперси, іграшки, печиво та фрукти. (а.с. 28)

Відповідно до висновку від 10.03.2016 року № 35/7 орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області вважає доцільним відібрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення її батьківських прав. (а.с. 30-31)

Рішенням Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області № 35/7 від 10.03.2016 року про затвердження висновку щодо доцільності відібрання дітей від матері ОСОБА_3, без позбавлення батьківських прав вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області щодо доцільності відібрання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення її батьківських прав., без позбавлення її батьківських прав. (а.с. 29)

Відповідно до вимог ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків, або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку передбаченому п.2-5 ч.1 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.

Зважаючи на те, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню та матеріальному утриманню своїх дітей, не забезпечує отримання ними належного рівня медичного обстеження та лікування, тому, в їх інтересах, дітей слід відібрати від матері без позбавлення її батьківських прав.

Малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, передати під опіку органу опіки та піклування виконавчому комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до вирішення питання щодо їх подальшої долі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Оскільки згідно з ч.4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину, з відповідачки на користь особи, або організації під опіку якої будуть передана дитина слід стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь дитячого закладу або особи, якій будуть передані під опіку діти, починаючи з 17.02.2016 року і до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст. 150,155,170,180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Відібрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, від їх матері, ОСОБА_3, без позбавлення її батьківських прав.

Передати малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, під опіку органу опіки та піклування виконавчому комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до вирішення питання щодо їх подальшої долі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м. Мелітополь, Запорізької області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь дитячого закладу або особи, якій будуть передані під опіку діти, починаючи з 17.02.2016 року і до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м. Мелітополь, Запорізької області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п.п. 1.1., 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів належить негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: