Ухвала суду № 57474550, 29.04.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.04.2016

Справа № 320/1138/16-ц

Провадження № 2/320/квітня/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

На запит суду щодо місця реєстрації відповідача отримано довідку Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві від 19.04.2016 року, в якій зазначено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вважаю, що в даному випадку відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, справа підготовлена до розгляду, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити її розгляд у судовому засіданні, без проведення попереднього засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 119, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду по вул. Дзержинського, 90 в м. Мелітополі на 30 травня 2016 року на 10-30 годину.

Запропонувати відповідачу в строк до 30 травня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню лише з підстав недотримання правил підсудності.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова