
Дата документу 21.04.2016
Справа № 334/2462/16-к
Провадження № 1-кс/334/515/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді - Мусієнко Н.М.;
при секретарі - Петракей Р.С.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Федько М.М., погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області Куценко А.О., у кримінальному провадженні № 12016080050001639 від 04.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, та додані до клопотання матеріали, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділенням Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080050001639 від 04.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 03.03.2016 до Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3, яка повідомила про те, що ОСОБА_4 використав завідомо підроблений документ та переоформив право власності на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до заяви ОСОБА_3 встановлено, що 12 серпня 2013 року між нею та ОСОБА_4 Анатолієвичем, укладено договір позики, згідно якого вона взяла в борг у останнього грошові кошти у сумі 163 000 гривень, які зобов'язалась повернути у строк до 12 серпня 2015 року. Крім того, за користування грошовими коштами ОСОБА_3 зобов'язалась сплачувати щомісячно три відсотки від суми позики.
В забезпечення повернення позики між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено іпотечний договір від 12 серпня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_3 передано в іпотеку квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.
В вересні 2015 року сторони по вищевказаному іпотечному договору домовилися про остаточне погашення ОСОБА_3 отриманої позики. Однак ОСОБА_4 почав вимагати від неї сплати не передбачених договорами грошових коштів. А в подальшому взагалі почав ухилятися від зустрічей з нею.
25 лютого 2016 року, з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме, майно та їх обтяжень, ОСОБА_3 дізналася про те, що ОСОБА_4, оформив на себе право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Реєстрація права власності на зазначений об'єкт нерухомості здійснено у районному відділі державної виконавчої служби Вільнянського районного управління юстиції.
На думку заявника, однією з підстав для переоформлення права власності на вищевказану квартиру, стала вимога про усунення порушень договору позики, та документи, які підтверджують особисте отримання ОСОБА_3 зазначеної вимоги.
На даний час представники ОСОБА_4 без передбаченого законом дозволу, намагаються незаконно проникнути в приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, виселити звідти вітчима ОСОБА_3 - ОСОБА_5, проживаючого там на законних підставах, вчинити незаконні дії з майном, які знаходяться в приміщенні вказаної квартири. Побоюючись за своє життя та здоров'я, ОСОБА_5
18.04.2016, невстановлені особи незаконно проникли в приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_5, про що внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080050002495, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На підставі викладеного, з метою недопущення подальшого незаконного відчуження права власності на нерухоме майно та порушення прав ОСОБА_3 та ОСОБА_5, з метою забезпечення позовних вимог потерпілої ОСОБА_3, а також з метою забезпечення кримінального провадження на період проведення досудового розслідування, 20.04.2016 слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя, винесено ухвалу про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1
На даному етапі досудового розслідування по кримінальному провадженню, детальну перевірку на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення проходить ОСОБА_6, який, разом з ОСОБА_7, являється засновником ТОВ «БІЗНЕС ЦЕНТР «МАЯКОВСЬКИЙ» код за ЄДРПОУ 39422563.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4
На підставі викладеного, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3, можуть знаходитись оригінали завідомо підроблених документів, документи, які стали підставою для переоформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1, комп'ютерна техніка, за допомогою якої вона виготовлялась, майно, яке було викрадене з приміщення зазначеної квартири 18.04.2016, та інші матеріальні носії інформації, за допомогою яких можливо доказати причетність ОСОБА_4 та невстановлених осіб до вчинення низки кримінальних правопорушень, та з метою недопущення можливого знищення, пошкодження або перекручування інформації, яка в них міститься, орган досудового розслідування, за погодженням з Запорізькою місцевою прокуратурою №3, звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку.
Клопотання слідчого погоджено із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області, оформлене відповідно до вимог ст. 234 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчий і прокурор підтримали клопотання про проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку за вищевказаною адресою.
Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання і винести ухвалу про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12015080050001639 від 04.03.2016.
Надати, старшому слідчому Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Федько М.М. або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, які здійснюють супровід кримінального провадження, дозвіл на проведення обшуку у всіх приміщеннях за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3, з метою відшукання та вилучення оригіналів завідомо підроблених документів, документів, які стали підставою для переоформлення права власності на квартиру АДРЕСА_1, комп'ютерної техніки, за допомогою якої вона виготовлялась, майна, яке було викрадене з приміщення зазначеної квартири 18.04.2016, та інші матеріальні носії інформації, за допомогою яких можливо доказати причетність ОСОБА_4 та невстановлених осіб до вчинення низки кримінальних правопорушень.
Строк дії ухвали визначити до 21.05.2016, після чого вона втрачає законну силу.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 57474516, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2462/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: