Справа № 308/3940/16-п
3/308/1882/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Закарпатській області щодо громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Ужгородський район, с. Підгорб, вул. Головна, 29, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, виконуючий обовязки керівника ПП «Екомілленіум», про притягнення його до адміністративної відповідальності
за ч. 1ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
З актуДержавної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 08.04.2016 року № 249/13-2/31192114«Про результати камеральної перевірки по питанню дотримання встановлених законодавством строків подання податкової звітності по формі І-ДФ», вбачається що податковим органом була проведена перевірка ПП «Екомілленіум», виконуючим обовязком керівника ПП «Екомілленіум» є ОСОБА_1, по питанню дотримання встановлених законодавством строків подання податкової звітності по формі 1-ДФ за другий, третій та четвертий квартал 2015 року, в ході якої встановлено, що ПП «Екомілленіум» не подало податкову звітність форми 1-ДФ за другий, третій та четвертий квартал 2015 року.
На підставі виявлених перевіркою порушень Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області був складений протокол від 08.04.2016 року № 9/13-2 серії АА №740888, відносно в.о. керівника ПП «Екомілленіум» -ОСОБА_1
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро каявся у вчиненому.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст.283,284,Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Ужгородський район, с. Підгорб, вул. Головна, 29, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, виконуючого обовязки керівника ПП «Екомілленіум», визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП Українита призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Ужгородський район, с. Підгорб, вул. Головна, 29, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, виконуючий обовязки керівника ПП «Екомілленіум», на користь держави судовий збір в розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп.
Строк звернення постанови для виконаннятри місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 57473916, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3940/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: