Ухвала суду № 57473783, 21.03.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1729/16-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна чистини)

21.03.2016 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

з участю позивача Яким чук Л.М.

та представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення Пенсійного фонду України м. Ужгороді Закарпатської області про відмову в призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці а зобовязання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14-19, 41, 160-163, ч.2 ст. 71 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення Пенсійного фонду України м. Ужгороді Закарпатської області про відмову в призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці а зобовязання до вчинення дій - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області від 27 січня 2016 року (протокол №5) про відмову в призначенні ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області здійснити призначення, нарахування і виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 з дня наступного після відрахування її зі штату господарського суду Закарпатської області, тобто з 18 листопада 2015 року у розмірі 90 % грошового утримання працюючого на відповідній посаді судді без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Допустити негайне виконання постанови суду у межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України у в м.Ужгороді Закарпатської області на користь ОСОБА_2 суму 1102,40грн. у відшкодування сплаченого судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3