Справа № 307/1408/15-ц
Провадження № 2/307/42/16
УХВАЛА
26 квітня 2016 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого: судді Ляшко С.М.
при секретарі: Пальонна М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Надра» про визнання недійсними умов кредитного договору, про визнання зобовязань позичальника по погашенню кредиту, припиненими внаслідок повного їх виконання, про стягнення зайво сплачених кредитних коштів,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 банк «Надра» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Надра» про визнання недійсними умов кредитного договору, про визнання зобовязань позичальника по погашенню кредиту, припиненими внаслідок повного їх виконання, про стягнення зайво сплачених кредитних коштів.
В своєму зустрічному позові ОСОБА_2 вказує, що кредитний договір «Автопакет» №60-09/02-2008 не містить ніякого пункту із нумерацією «2.2.4.» та даний доказ не відповідає вимогам належності і допустимості передбаченими ст.ст. 58, 59 ЦПК України.
З метою усунення всяких сумнівів при розгляді даної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_3, кредитну справу, «Автопакет» № 60-09/02-2008 від 13 лютого 2008 року.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Витребувати від ПАТ ОСОБА_1 «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_3, кредитну справу, «Автопакет» № 60-09/02-2008 від 13 лютого 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду : ОСОБА_4
Судове рішення № 57473622, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/1408/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: